不支持Flash

DLP投影机标准没必要单独制定

http://www.sina.com.cn 2007年08月03日 08:40  中国电子报

  本报记者 胡洪森

  DLP投影机近两年以每年60%的增长态势发展,但由于欠缺标准,让年产规模达24万台的投影机的市场秩序有点混乱。专家指出,DLP投影机和LCD投影机在光机部分很多指标和性能都相当,由于现在已经有了LCD投影机的标准,而且标准也在完善过程中,所以单独制定DLP投影机的标准是没有必要的。不过,无论DLP投影机标准最终以什么形式出现,尽量让其成为国家标准强制执行,这样才能公平地对待所有参与其中的企业,避免再发生关于标准的争议。

  市场渐大却无标准

  据中国电子视像行业协会提供的数据显示,2006年中国投影机市场零售量总规模为47.5万台,市场零售额规模为62.8亿元。2006年累计国内投影机保有量超过140万台。并且据预测,中国未来几年投影机销量仍会以每年超过50%的速度成长,将高于同期国际市场增长速度。

  深圳雅图科技数字视频技术有限公司董事长谢敬告诉《中国电子报》记者,目前DLP投影机主要集中在家用方面,其市场份额已经接近一半,这样算来,光是DLP投影机的市场规模在2006年就达到了近24万台之多。

  而据CBIResearch调查数据预计显示,到2010年国内投影机市场的总出货量将超过100万台,其市场潜力不容小觑。其中,作为投影市场主力军的DLP投影机在中国销售量连续三年增长达60%,在2006年更大幅增长65.8%,远超过总体市场的平均增长速度。

  记者同时发现,一年前正式宣布进入中国投影机市场的惠普推出的新品,国内企业华旗资讯推出的首款数码投影机产品——爱国者LD0718P,以及联想、雅图的部分新品都采纳了DLP显示技术。

  与此同时,奥图码相关人士告诉《中国电子报》记者,他们所推的投影机产品都采用DLP技术,这样看来,虽然DLP技术相对LCD来说是后起之秀,但具备良好的群众基础。

  不过记者采访发现,这么一个年产近24万台投影机的市场,居然没有统一的标准作为规范来引导。谢敬告诉记者:“由于缺乏统一的标准,目前在DLP投影机市场上虚标、假标技术指标现象比较严重。”

  “一个行业要健康有序发展,一个适合这个行业的标准是必不可少的。目前的投影机市场针对DLP投影机没有统一的标准,像有些参数的标注没有规范,给消费者和厂商带来不少的困扰。”奥图码数码科技(上海)有限公司中国区总经理钟易良在接受《中国电子报》记者采访时也在呼吁。

  没必要单独制定标准?

  记者采访发现,大多数专家和企业的代表都对单独制定标准一事表示不支持。专家告诉记者,虽然DLP和LCD在技术上有所不同,但在多数指标上基本相当。

  中国电子视像行业协会大屏幕投影显示设备专业分会专家组LCD、LCOS、DLP光机标准工作组高级工程师韩景福告诉《中国电子报》记者,在光机方面,DLP和LCD这两种显示方式在很多指标上并没有明显的差别,只是在亮度、对比度等一些关键指标上面有所不同。

  据记者了解,DLP和LCD比较明显的差别在于DLP由于开口率超过89%,图像黑色表现较纯,而且高对比度表现动态画面非常出色,适合家庭影院观看,但价格偏高;LCD虽然在黑色表现上不如DLP,但在亮度和色彩方面比较出色,价格也比DLP低。

  “鉴于LCD投影机已经有标准了,而且标准也在讨论完善中,所以就没必要单独制定DLP投影机标准了,只需在修改后的LCD投影机标准上对某些关键指标进行修改并重新确定。”韩景福这样建议。

  一位熟知投影机技术的专家也表示,重新制定一套标准需要很长时间,而且过程也较为复杂,相对LCD投影机标准来说,很多过程也属于重复劳动,所以单独制定DLP投影机标准没有必要,只需在一个标准基础上根据不同产品的特性制定几个特殊的规范。

  作为标准最直接的感受者,企业也认为单独制定DLP投影机标准无此必要。谢敬告诉《中国电子报》记者,DLP和LCD两种技术具有一定的关联性,双方的差异仅是某些关键指标不同,没必要重新制定。

  “LCD和DLP的技术原理不一样,所以如果用LCD的技术标准来制定DLP的标准不是很公正,但DLP标准, 因该比照3LCD的行业推荐性标准。”奥图码钟易良这样分析。

  最好能统一并强制执行

  采访中记者注意到,大部分专家和企业担心的并不是标准该如何细分,而是标准如何顺利地执行下去。

  “企业对标准的重视程度不够。”很多受访者都发出这样的感慨。据相关人士透露,因为企业参与标准的讨论和制定是需要缴纳一定费用的,而且费用不低,此外参与后并没有得到资源方面的优先使用,最后导致很多企业都不愿意参加标准的制定工作。

  “要么企业不派代表来参与讨论,要么派一个毫不相干的人只听会不发言,或者每次派不同的人,对标准的讨论并没有一个持续性的过程。”某专家这样向记者形容当时参与LCD投影机标准讨论的情形。可以想象,这样的标准出台后的群众基础性肯定不够。

  除此之外,更大的问题是标准还会出现多种版本。一位不愿意透露姓名的专家在接受《中国电子报》记者采访时表示,以LCD投影机标准为例,教育部、

信息产业部及一些地方认证机构都在做相关的标准,而且都声称这些是行业推荐性标准,最终导致这个行业没有一个统一的可执行的强制标准。

  雅图董事长谢敬同时表示,企业最关注的是标准制定出来后,参与这个产品生产的所有企业能否全部对照标准的要求执行。而由于LCD投影机标准是推荐性质的,所以在前段时间的推进过程中,就碰到了很多企业不愿意执行的尴尬。

  专家建议,行业主管部门应该统一投影机的标准,同时将推荐性质的行业标准提升为强制性的国家标准,这样才能给参与其中的企业提供一个客观、公正的环境。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌

频道精选