不支持Flash

质疑液晶比等离子先进的市场假象

http://www.sina.com.cn 2007年05月29日 01:57  第一财经日报

  等离子领域急需开放性合作

  梁振鹏

  面对着整体市场规模不断萎缩的现状,等离子电视阵营,目前在中国市场已经到了生死危机的关头。

  由于液晶电视上游屏资源比较充足,目前中国绝大多数电视机厂家都一窝蜂地聚集到液晶电视领域,对于上游屏资源相对缺乏的等离子电视则是躲之唯恐不及。由于液晶电视厂家数量远比等离子电视厂家多,所以,液晶电视的宣传攻势也远胜于等离子电视。

  客观来说,

等离子电视的确存在“不易做到中小尺寸”、“清晰度不如
液晶
电视”、“比
液晶电视
辐射强”等弱点,但是,这些弱点被众多液晶电视厂家在汹涌的宣传攻势中无限化扩大,而且,等离子电视具有“更快的动态反应速度”、“色彩还原效果好”等优点,也是远不为消费者所知。

  面对这一市场颓势,5月26日,由中国电子商会主办的“2007年中国等离子电视市场发展论坛”在北京召开。松下、长虹、日立、LG、先锋等目前中国等离子电视市场上的主力企业齐聚探讨对策。在此次论坛上,这些等离子企业却没有实质性的合作方案出台,只能算是一个“表明决心的誓师大会”。当然,无论如何,这种联合造势行为,比起孤军宣传来说,效果还是要好不少。

  而长虹和松下私下达成的三大深度合作方案,则更为实际,长虹的生产技术水平和产品竞争力因此得以提升,松下在销售整机模块的同时,还可与长虹联手做大等离子市场。

  而松下电器(中国)有限公司常务顾问张仲文则声称,松下正在把等离子电视技术向长虹全面开放。也许在事实上,松下并不可能做到“全面开放”,不过,至少与长虹的三大合作方案是有利于等离子产业发展的。

  如果更多外资等离子电视企业也能够像松下这样,与中国本土等离子厂家进行开放性合作,那对于中国等离子电视行业来说,自然是一大幸事。至少会使得有兴趣进入等离子领域的中国厂家,增加不少信心。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约12,200,000
不支持Flash