不支持Flash

极品选择 索尼32V200A对阵东芝32WL68C(4)

http://www.sina.com.cn 2007年02月07日 11:02 IT168.com

    伴音:东芝胜出

    Sony:

  伴音方面,依旧采用了SONY的TruSurround XT音响系统,可以仅凭内置的左右两组扬声器即能模拟5.1声道的三维空间环绕声音场,无论您在房间的哪个角落,都能感觉到音场的包围感,空间环绕声效果很强。

极品选择索尼32V200A对阵东芝32WL68C(4)

索尼位于底部的TruSurround XT音响系统

    东芝:

  在伴音方面,东芝该电视的音响并不宽大,但沿用了58c系列上所采用的JET SLIT音响系统。这种类似喷射式

发动机尾管的设计让扬声器声压得到增强,能使不宽大的音响系统发挥出更好的音响效果。采用WOW三维动态环绕立体声音效和中低音扬声器:6×12cm(2)×2(L/R) 10W×2Jet Slit高音扬声器音效稳定校正。整个音响的指向性强,定位准确,细节丰富。

极品选择索尼32V200A对阵东芝32WL68C(4)

东芝JET SLIT音响系统

  点评:采用了JET SLIT音响系统得东芝平板电视能够利用并不宽大的扬声器发挥出更为优秀的音响效果,相比较Sony而言有一定的优势。

  总评:Sony KLV-32V200A电视作为一款中高端电视充分显示出了自身的特点和Sony公司的优势,广色域背光技术,以及“磷”物质的添加都让Sony电视在画面上更加饱满,靓丽,更讨人们的喜欢。而东芝100Hz极光瞬影技术以及meta brain +100图像引擎都让东芝电视在画面表现上,尤其是动态的改善方面有着自身的优势。2款电视各有优势,各有特点,即便在外观设计上都适应着不同的群体,相信这两款电视在市场上的反映也是如此。在价格上Sony的价格虽然上市有一段时间,但相对东芝来说并没有太多的价格优势,这也会在一定程度上影响市场的销售情况。索尼为9150元,东芝则是8100元,不知道二者相差这1000元,消费者会倾向于谁。总之,代表着32英寸液晶平板电视最高端得2款电视表现都是相当出色的。有兴趣的朋友可以多了解一下。

[上一页] [1] [2] [3] [4]

本文导航:
·外观:不分伯仲
·画面表现:Sony险胜
·接口和扩展功能:东芝险胜
·伴音:东芝胜出

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash