科技时代新浪首页 > 科技时代 > 家电 > 正文

彩电业打响跨越欧美专利门战斗


http://www.sina.com.cn 2006年12月05日 11:06 每日新报

  “中国13家彩电企业正在共同注册1家合资公司,以此与海外专利权人谈判。”昨日,有业内人士向记者透露,围绕近日突然升温的国外彩电专利要价形势,中国彩电业的整体协作步伐也在紧急提速,中国彩电业跨越欧美“专利门”的战斗已经打响。

  据透露,这家合资公司计划在今年年底前正式成立。

  不接受30美元单台要价

  跨越“专利门”的说法,可能不太恰当,毕竟该交的一些专利费恐怕也难以回避。不过据知情人士透露,目前中国彩电业的基调是并不打算接受每台出口电视20~30美元的专利费要价,这也是应对的集体诉求。

  根据美国联邦通信委员会(FCC)对外公开的消息称,依据FCC的法规进程,2007年3月1日之后,在美国国内销售的所有电视机,都必须是

数字电视,而且不管哪个国家和地区的彩电企业,要出口电视到美国市场,都要符合ATSC(先进电视制式委员会)制定的标准技术规范。这个标准背后捆绑着专利,进口电视要符合标准,就必须向那些拥有专利的企业缴纳专利费。此外,在欧洲,类似于美国ATSC标准的DVB-T标准,也伸出了面向中国彩电企业的收费之手。

  据不完全统计,至今已有十多家数字电视外国专利权人“上门”向中国彩电企业宣称相关专利费的收取要求。

  有权威部门统计,如果按照ATSC对韩国(电视)的收费标准(每台数字电视20-30美元)计算,中国彩电企业因专利授权,每年将不得不支出大约10亿美元的费用。按照彩电行业乐观的估计,全年也只有30亿元人民币的利润(折合不到4亿美元),10亿美元对4亿美元,存在着较大的差距;更有观察人士惊叹,中国彩电出口美国的利润很微薄,平均一台利润大约只有2-3美元。

  业界人士透露,

中国电子视像行业协会现已专门成立了知识产权委员会,目前正在与欧美有关方面谈判,希望得到一个合理的价格。

  彩电商否认将从美退市

  不过,来自彩电企业内部的人士似乎比行业观察者要乐观。

  创维集团品牌总监沈健表示,专利费的收取是一个很复杂的过程,目前很难简单地推断此次专利费的多少;而且每家企业出口利润并不一致,他甚至推测此次专利费事件可能会不了了之。

  “专利收费将逼迫中国彩电退出美国市场的说法太夸张了,即使真的收取高额专利费,中国彩电的成本优势依然能够体现。”国内

平板电视出口量最大的厦华电子新闻发言人魏自力表示。他解释,美国的专利费新规,对所有进入美国市场销售的电视品牌都一视同仁,也就是说大家的专利费都会有同等增加,因此中国彩电在其他方面的成本优势依然能够显现。

  TCL和厦华方面均表示,目前中国彩电企业正在与美国有关方面进行沟通和磋商,预计可能是针对不同企业收费标准不同。据悉,国内彩电企业已经展开了集体应对,长虹、TCL、创维、海信、厦华、海尔、上广电、熊猫、西湖、新科、万利达、夏新和康佳13家中国彩电企业正在共同注册一家合资公司,与海外的专利权人进行谈判。同时,这些企业已确定共建数字电视专利池,有实力的彩电企业还会加大研发力度,这样可以全部或部分抵消互相缴纳的专利费用。

  针对中国彩电企业酝酿退出美国的传言,企业人士普遍认为,明年美国数字电视的转换,可能会对中国彩电业对美国的出口有一定影响。那些没有做好准备的企业,将会减少或停止对美国市场的出口。每家中国彩电企业也都会重新评估,有的企业如果认为风险高、不能承受,就有可能会退出美国市场。

发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有