作者 江江
又一个中国产业可能遭遇不测。11月21日是世界电视日，在这个彩电巨头们理应大肆庆祝的日子里，一则消息打乱了中国彩电诸侯庆祝的心情。按照美国联邦通信委员会(FCC)对外公开的消息，根据FCC的法规进程，2007年3月1日之后，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，而且不管哪个国家、地区的彩电企业，要出口电视到美国
市场，都需要符合ATSC(先进电视制式委员会)标准的技术规范。这个标准背后捆绑着专利，这些专利来自于国外各大企业。进口电视要符合标准就必须向这些拥有专利的企业缴纳专利费。这还不是全部，据说欧洲的DVB-T标准，也将开始向中国彩电企业伸出收费之手。
近年来，中国的通信和家电产业一直面临着专利的考验。掐指算来，国产标准TD-SCDMA、AVS、EVD、WAPI等，缕缕遭遇国际标准的围剿，彰显标准和专利在现代产业和企业发展中的重要作用。众所周知，由于产业发展的滞后及对专利的不重视，产品专利一直是我国产业、尤其是新兴产业和高科技产业发展的桎梏，而由此产生的巨额专利费用，更是让国内企业苦不堪言。所谓“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品”，可见标准在现代企业发展过程中的地位，而标准只不过是一揽子专利的代名词而已。
根据权威部门统计，如果按照ATSC对韩国电视的收费标准，每台数字电视收取20-30美元，中国彩电企业因专利授权，每年将不得不支出大约10亿美元的费用。当前，我国彩电行业满打满算全年只有30几亿人民币的利润。如果真的支出10亿美元的专利费用的话，恐怕中国彩电产业难免遭遇与DVD产业同样的滑铁卢了。想当年，中国碟机企业在国内掀起VCD旋风，拉动全球DVD产业的发展，最终却因为对专利的忽视，被国际企业控制了DVD产业，原本吃螃蟹的中国企业上演了一次“集体自杀”大戏，如今想来还令人心痛不已。现在，这一幕又要降临到中国彩电企业身上了。
当前，数字高清电视逐步成熟，按时下发展趋势，要不了几年数字高清必将成为主流。据保守估计，我国数字高清市场有高达3000亿的市场容量，如果保不住这一堡垒的话，流失的财富将是惊人的。11月，中国最大的两个贸易伙伴——欧盟和美国，相继派要员登陆北京，与中国国家知识产权局商讨知识产权保护事宜，而ATSC和拥有大量数字电视专利技术的汤姆逊等也开始与中国彩电企业接洽，探讨专利授权事宜。粮草未行，敌军已至，中国彩电业岌岌可危!
鉴于彩电产业的整体利润仅为1.7%，生产一台彩电的利润还不够缴纳专利费的，这还没考虑到其他额外费用，对原本就利润菲薄的中国彩电企业来说，已经没有任何生存的空间，极可能是全军覆没。面对这种空前严峻的现实，在多次价格战下碰得头破血流的国产彩电厂商终于心平气和地走到了一起。今年9月份，中国本土几乎所有彩电企业的最高层秘密抵达深圳，闭门商讨中国数字电视的发展大计。根据参加会议的一位厂商代表回忆，这次秘密会议的规格非常之高，TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上广电、熊猫、西湖、新科、万利达、夏新等13家中国本土彩电企业的CEO或董事局主席悉数到场。不管怎样，狼已经来了，我们要么选择面对，要么选择撤退，只能二择一，没有第三条路可走。产业发展的历史告诉我们，不占据产业发展的制高点，不掌握产业发展的核心技术，就只能受制于人。
在笔者看来，国产彩电厂商们在当前被动局面下应该抱起团来，寻求主动，争取更多的话语权。首先，当然是要培养专利意识。当前，虽然数字高清电视产业已经较为成熟，但依然存在一些后续和周边技术需要研发，这些都属于该产业的空白点，大有文章可做。如果国产彩电厂商们能抓住此点，无疑可以获得更大的腾挪空间。其次，要避免内部价格战。内忧外患是产业难以承受之重，以彩电行业目前的利润空间，如果国内厂商继续在价格上大肆拼杀的话，几无退路可言。再次，当然不得不提各方提出的专利池问题。在现代社会，谁拥有更多的专利，谁就有更多的话语权。鉴于中国彩电厂商拥有的专利数量太少，建立专利池，形成一揽子计划，从而形成相对于国际厂商和专利组织的相对优势，掌握更多的话语权，当然是极为可行的方式。
据说，13家彩电企业签署了相关协议，决定组建封闭式工作小组，共同出资成立第三方专业公司开展知识产权研究，吸纳各企业优势专利展开中国数字电视专利池建设，并建立谈判组织进行集体谈判工作。方法当然可取，需要小心的是别再祸起萧墙，被同一块石头再次绊倒。
