四海
随着平板电视的快速崛起，全球家电、通信、IT领域的企业争先涉足，一时平板市场呈现“千帆竞渡”的局面。巨大的市场空间和高额利润吸引了各领域企业的加入，松下、索尼、长虹等企业转身平板，摩托罗拉、惠普、佳能等也纷至沓来，顿时平板市场增添了许多变数。传统家电企业能否延续昔日风采？IT、通信领域的平板新军能否成为
后起之秀？这些都成为人们关注的焦点。
此消彼长，轮流坐庄
请看下边的圆形图。这是赛诺市场研究公司统计的今年上半年40英寸以上大屏幕平板电视的各厂商市场份额（按销售台数统计）。占据首位的是松下。然而市场份额只有12％，仅比第6位的索尼（8％）领先4％。排名前6家公司混战一团，稍不留意排名就会此消彼长。
海信集团和长虹电子集团这两家国内企业与韩国的三星电子一起杀入前6强。而日本的夏普连前10也未能进入。另外不可忽视的是，在日本只能步“三强”后尘的日立，在我国市场的竞争中却与其他企业旗鼓相当。
2005年我国的电视机销售台数约为3550万台，居全球之首。规模大致为日本（电视销量约为870万台）的4倍。不过，其中9成还是显像管电视机，向平板电视的过渡刚刚开始。伴随着2008年北京奥运会的来临，我国的平板电视市场预计将迅速扩大。
平板电视
国内市场上日本、韩国、国产、欧洲的知名厂商争夺激烈。在排名前6家公司的混战状态下，谁将胜出，谁将落败？
液晶电视在40英寸以上领域迅猛增长
让我们来具体看看国内市场的前6强。6家公司中，主攻等离子电视的有松下、日立、长虹这三家。而液晶电视方面则有海信，三星、索尼这三家，正好一半对一半。显示出等离子阵营和液晶阵营在数量上势均力敌的构图。
不过，在销售台数的增长率方面，液晶电视则大大拉开了与等离子电视的距离。从技术上来说等离子电视难以实现小型化，相反液晶电视难以做到大型化，二者以40英寸为界各据一方。
然而，随着技术的革新，液晶电视不断大型化，开始侵犯40英寸以上的等离子地盘。在国内市场，40英寸以上领域的液晶电视市场份额到05年为止只有等离子电视的1/3左右，而06年上半年则扩大到几乎并驾齐驱的程度。液晶电视的市场份额迅猛增长的现象背后，还有国内市场的特殊情况给等离子电视造成的意想不到的障碍。
不过，实际购买平板电视的消费者却未必按照“等离子与液晶孰优孰劣”这一标准来选择商品。例如05年11月向市场投放BRAVIA后市场份额迅速扩大的索尼。并非因为BRAVIA是液晶电视而畅销，“更大的原因在于，它满足了消费者期待索尼品牌正式推出平板电视的这一需求”，索尼中国的家用显示器商品部副部长阿部英这样分析本公司产品的畅销原因。
[1] [2] [下一页]
