彩电业整体稳中有升 格局变化暗流涌动 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月12日 15:34 中国电子报 | |||||||||||||||||
尽管从绝对赢利水平看,彩电企业与以空调为主的白色家电企业有一定差距,但这并不影响彩电企业成为话题的主角。这是因为彩电的技术更新更快,并且与之相适应的企业的营销管理和资本运营手段也更为丰富,这些持续不断的变化为研究者和评论者提供了充足的素材,也为“喜新厌旧”的读者们所津津乐道,所以彩电企业成为话题中心也就不足为奇了。
整体业绩稳定增长格局变化暗流涌动 从彩电上市公司中报的整体情况看,受上半年国内彩电销量萎缩的影响,除海信和厦华外的彩电厂商收入都略有萎缩,但另一方面,由于多元化的效果开始体现,除受并购后遗症影响的TCL集团外,几家企业的整体收入都有所增长。在净利润方面,除了TCL集团和长虹外,海信、康佳和厦华的赢利都有明显改善。 从各企业彩电业务的动态对比来看,过去几年主要厂商的收入增长速度差异较大,从而使得具体的市场格局正在悄悄发生改变,主要的表现是:TCL遥遥领先,但并购带来了巨额亏损;厦华大步追赶,与第一集团差距越来越小或者说已经跻身第一集团;海信增速稳健,份额稳步提高。值得注意的是,随着平板电视增速加快,我们认为这种增速差异有可能进一步放大,可以说:国内彩电企业的竞争格局变化暗流涌动。 从市场份额图上可以更清晰地看出企业份额的变化,厦华和海信稳步增长,而长虹则持续减少。 造成市场份额变化的原因是各企业彩电收入增速的差异。 深入分析各企业间的经营业绩差异,一方面是由于经营环境的剧烈变化,特别是平板化和国际化带来的挑战与机遇;另一方面也是更为重要的,是不同企业为适应环境变化而采取的应对策略的差异,下面我们分别从技术与市场两个方面进行简要的对比分析。 平板电视机遇挑战并存 平板电视对于彩电行业的影响是根本性的,这种影响不仅体现在技术方面,更重要的是体现在市场环境、供应链管理模式以及营销管理模式的变化上。能够适应平板时代新要求的企业获得了快速增长,而没有及时做出调整的企业也付出了惨重代价。 市场环境:平板扩张产生双重效应 平板电视在国内市场和国际市场面临的形势有所不同,在国内,由于其绝对价格依然偏高且不断减价,所以导致部分消费者持币待购,这造成平板电视自身销量虽然高速增长(赛诺统计上半年国内液晶电视销售138万台,同比增长235%),在平板领域先行一步,目前份额高居前两位的海信和厦华,上半年国内收入同比分别增长了21.22%和36.42%。但与此同时,国内彩电整体销量却下滑了12%。与之对应的,TCL上半年国内彩电销量下滑了10%,康佳国内销售收入也下滑了4.32%。 但是在国际市场上,特别是在欧洲、北美市场,以液晶电视为主的平板电视替代CRT电视的速度却超出了很多人的想象。 根据DisplaySearch的报告,2006年第一季度全球液晶电视销量同比增长了135%,占全部电视销量的比重已经达到17%,自2005年第一季度以来连续五个季度销量同比增长不低于125%。在欧洲市场上,今年第一季度液晶电视的销量份额已经达到46%。DisplaySearch总裁Ross Young这样评论:“现在液晶电视的销售额已经超过了传统的CRT电视,下一个目标就是从销量上也超过CRT电视……而这只不过是个时间的问题,随着彩管产能下降以及厂商关闭亏损的工厂,这一时刻的到来越来越近了。” 值得注意的是,随着液晶电视绝对份额的增加,即使其相对增速放慢,也会导致CRT电视份额的加速萎缩,比如假定去年上半年国内液晶电视的份额为2%,那么即使今年上半年液晶电视销量增长200%,其份额也仅为6%,CRT电视的份额大概只是从98%下降到94%左右。但是如果换成欧洲,假设去年上半年液晶电视的份额为30%,那么今年上半年即使同比只增长100%,份额也将增长到60%左右,而CRT电视的份额可能是从70%下降到40%,其下降的幅度则是惊人的。
|