第1页抱薪助焰数据坑 APP花费时间也得重视

　　早在2011年甚至更早，Android与iOS围绕就系统稳定问题上就有诸多争论，两阵营为此喋喋不休，骂战不断。移动应用研究公司Crittercism也在这当口，通过对2.14亿个程序启动数据样本研究显示，iOS上的程序比Android上的更容易崩溃。iOS比Android稳定其实是一种错觉，iOS把程序崩溃这件事处理得非常体面和隐秘，而Android系统上的崩溃则更加“触目惊心”。

　　崩溃

　　不过，这份崩溃率报告也未能结束这场纷争，反而抱薪助焰，加深了骂战。且不说iOS用户从感情上难以接受这一结论，就连使用Android系统的小编也不认同。苹果何等高贵，小小安卓怎能超过它，左右思想也不能明白，苦恼不已。最终以为Crittercism研究员也是屌丝，为屌丝代言罢，如此一想，反而释然了。

　　搬出几年前的数据，调侃一番，无非是说明系统孰好孰坏，当年尚不能定论，而今一味地认为安卓平板以及国产平板不能用，视为“垃圾”，那只能说明井蛙之窥，不知风云。

　　井蛙

　　当然，苹果问鼎地球村靠的不仅仅是系统这个小头，而是完善的生态系统这大头。另一项数据，分析机构Flurry通过数年的跟踪数据，发现Android 设备的激活量自乔帮主登船后就永久地超过了 iOS，应用下载量也逐步追赶上并超过了 iOS平台。即便如此， Android 用户在 App 上花的时间仍然少于 iOS，且随着 Andorid 基数的增大，平均值下降。Android 用户在 App 上花的时间与 iOS 用户的差距将不断拉大。

　　应用使用时间也应考虑

　　这一结论意味着卖产品不是他们的目的，让用户“用产品”甚至“如何用产品”才是他们考虑的重心。这样的“生态圈”要比存数量建立起来的要健康得多，合理扩张“种群”，把握优质客户资源，这样的理念未尝不能用到安卓平板中。国产平板中，已经有不少品牌产品都发展到了三代、四代甚至更高，已经初见以产品为圆心的小生态雏形，有可运作空间来发展自己的应用。国产平板如若要开发蓝海市场，未来的产品战略中应该添加应用这一项。