不支持Flash

CeBIT MP3查扣 国际化道路中的专利权益

http://www.sina.com.cn 2007年04月02日 17:11  第三媒体
[闪存MP3专区] [硬盘MP3专区] [MP4专区] [iPod专区] [新品MP3] [音频产品大全]

专利诉求

    近年,中国国力大幅提升,中国的产业力量对全球产生巨大的冲击。在3月的IT业展会CeBIT,在憧憬中走出国门的中国企业以400多家参展的规模创下新的记录。与此同时,老外的专利重棒猛砸而下,30多家企业的近400件涉嫌侵犯Sisvel MPEG Audio音频专利权的产品在CeBIT展会现场被直接查抄。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

2007年3月CeBIT会展,30多家企业因专利纠纷被查扣展品

    此事件由于发生在行业影响力极大的国际展会现场,“查扣”立刻哄传于国内媒体与国外媒体。

    究竟是哪类产品被查扣?又有哪些企业受到了波及呢?

   这次在CeBIT上被查扣的产品的重点是MP3播放器,另外,部分支持MP3播放功能的DVD、GPS导航仪等也受到了查扣。受影响的企业包括多家国内的知名MP3厂商,不过韩国三星公司的MP3播放器也被牵涉,另外,有一些欧洲和美国的企业也被查抄。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

CES展会同样成为了专利权益者施压的最佳场合

   其实,近段时间在国际展会上因专利问题产生的纠纷事件已经不是第一次,今年一月份在美国的CES展会上,深圳迈乐就在展会上直接受到Sisvel专利威胁。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

深圳迈乐在CeBIT和CES两大展会两度与Sisvel交锋

历史渊源 

   MP3播放器在国内市场大行其道,价格却连翻猛跌。在国内MP3跌入价格血战后,国内企业争先恐后降低生产成本,为降低成本,MP3厂家甚至故意避开有专利授权的代工厂,而直接联系那些未获专利授权的OEM/ODM工厂来代工。

   确实,在欧美已经生效的这些MP3专利,它们在20年前形成时都不关心中国市场,因此绝大多数MP3专利没有在中国注册,从专利相关法律的角度,只要条件充分,这些欧美企业的MP3专利甚至面临中国区权益的否决。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

Sisvel管理MPEG-2等音频技术的系列专利权

   正是这个原因,对于国内厂家生产并在国内销售的MP3产品,国外的专利权益者很难寻求国内的“制裁”,但是这些国内厂家一旦把产品推入欧美,就直接进入了他人明确的专利权益地区,所以,Sisvel在美国CES展和在德国CeBIT展直接使用强硬的大棒政策。

左右夹击

    MP3专利权益的享有者并不单一。20年前,国际多家厂商联合开发了MP3标准,其中包括Thomson、Philips(飞利浦)等多家厂商,MP3标准的基础性专利就掌握在这些企业手中,而这次CeBIT查扣事件的主角Sisvel只是专利权益者的其中一个。

   Sisvel受飞利浦、法国电信等MP3专利拥有者授权,管理MPEG-2等音频技术的系列专利权,Sisvel向MP3企业收取专利费凭借的是:ISO/IEClll72-3和13818-3标准的专利权。Sisvel要求每件产品需向Sisvel支付0.6美元权利金(相当于4.8元人民币),这些产品包括:涉及MPEG-2标准的MP3、MP4、机顶盒、GPS等。

   Thomson的MP3系列专利来自于Thomson、Fraunhofer、Coding Technologies等公司。Thomson要求每件产品需缴纳0.75美元的专利权利金。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益 CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

MP3专利的两大受益公司Thomson和Philips

   从此,所有的MP3厂商就不得不同时应对Sisvel和Thomson的两面夹击,厂商们在“左右逢源”的极度尴尬中思考:使用一次标准交纳两份专利费用?

重蹈覆辙?

    近年来,知识产权已经成为国外企业与中国企业竞争的重要手段。中国企业依托国内的巨大制造能力以及国内低生产成本的优势,凭借高质低价的产品优势,使“中国制造”的产品遍及世界角落。

  不甘市场份额被蚕食的国外企业采用了一系列的竞争方案:一方面与中国企业合作赢利;一方面把工厂搬移到低生产成本的地区来提升竞争力;再一方面就是在知识产权上打压竞争对手。

  此前,震动产业的DVD专利事件以及节能灯专利事件,都以中国企业的巨大利益剥离而结束。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

2006年4月,中国电子音响工业协会与美国MPEG签署专利费教缴纳协议

   根据这个协议,每台DVD向美国MPEG专业技术管理公司交纳2.5美元的知识产权费。DVD企业每生产一台机器所缴专利费用总和将超过10美元。

  中国企业在DVD专利权与节能灯专利权问题上,初期各自为战,受到较大挫折。在专利权益人和专利使用者的斗争中,专利权益人针对专利使用者群体采用各个击破的策略,将使专利权益人在权利金定价与交纳方式上保持不对称优势。目前,中国区域(大陆、香港、台湾)已经有200多家企业各自单独与Sisvel签署了MP3专利授权(请参考:已经获得Sisvel的MPEG Audio专利授权的公司列表)。

君子自强

   知识产权已经成为重要的竞争手段和赢利手段,国内厂商在IT技术方面的起步较晚,导致很多关键性基础专利掌握在国外企业手中。中国企业在国际化道路上,就必须要重视知识产权领域的竞争。 

   最重要的是,国内企业应当重视技术研发,通过自主创新建立自己的专利;另外也可以通过收购的方式获得专利。只要自己在专利领域拥有足够多的权益,通过足够的相互专利覆盖,就能保护自己并减少受到其他企业的专利冲击。例如,国内的朗科在该领域拥有的几项专利,就对自身权益的保护起到了重要作用。有意思的是,华旗在本次CeBIT事件中,也抛出了自己的专利武器来保护自己,他不是利用相互覆盖谋求交叉授权,而是谋求把自己的专利委托给Sisvel来代理,应对Sisvel这样的专利管理公司,华旗的招法倒算得上是出奇制胜,击中要害了。

CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益 CeBITMP3查扣国际化道路中的专利权益

   无论是通过专利权相互覆盖,还是通过委托代理来降低管理公司敌意,最本原的还是要做到自力更生、拼搏创新,建立属于自己的专利。

   天行健,君子以自强不息!

   从DVD到节能灯,再到MP3事件,国人应当重视自有基础专利的重要性。3G时代即将来临,3G三大标准中的其中两个CDMA2000、WCDMA,基础专利都掌握在国外企业手中,只有TD-SCDMA的基础专利在我国企业手中,中国又是最大的移动用户国家,如果不在这个标准选择问题和专利权益问题上谨慎对待,势必导致巨额的专利权益流失,并使国内的相关IT企业在移动设备市场仰人鼻息。

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash