新惠普iPAQ 3970掌上电脑
东芝e740W掌上电脑 2002年6月，英特尔(Intel)XScale PXA处理器的正式发布成为让我们期待和欢呼的兴奋点。从全球第一款采用XScale PXA250处理器的富士通-西门子(Fujitsu-SIEMENS)的Pocket LOOX，到本刊在第9期PPC横向测试中的东芝(TOSHIBA)Genio e550g和华硕(ASUS)My Pal A600，乃至后来的新发布或上市的新惠普(HP)iPAQ 39XX系列、东芝e740系列、宏基(Acer)n20系列、日立(Hitachi)NPD-10JWL等，它们无疑都是抓住了XScale PXA处理器这个兴奋点。同时，为了让消费者的激动心情能得以长时间地延续而不会很快消退和冷淡，除了拥有XScale
PXA处理器外，它们中的大多数也都还有其他令用户兴奋的绝活。新潮评测室本期拿到了其中的两款产品：新惠普iPAQ 3970与东芝e740W，因为它们有不少共同之处，故在此一同加以测试评论。
面子主义——新惠普iPAQ 3970
评测人员一直认为iPAQ系列产品能在近两年来异军突起，究其原因不外乎有不输于对手的强大功能，更有前卫时尚的外观造型。因此，从iPAQ 36XX系列到如今的iPAQ 39XX系列，其外观造型少有变化。因为采用蓝牙技术等新功能的出现，并且为了修正以前五维方向键与扬声器音孔设计为一体而容易造成灰尘侵入的问题，iPAQ 3800系列针对此在外形上进行了局部修正，但大体上仍传承了以前的造型。毕竟，iPAQ系列产品的造型的确堪称经典之作。而在iPAQ 3900系列产品中，评测人员看到了新惠普“极其顽固”的一面，在外观造型及按键设计上与iPAQ 3800系列别无二致，没有任何差别，看来“经典”还将被继续发扬。
iPAQ 3970也终于在“顽固”继承外观的情况下反叛了一把——采用透反射式TFT液晶显示屏。透反射式(Transflective)LCD技术介于透射式LCD(Transmissive)和反射式LCD(Transflective)技术之间，其底偏光片能部分反光，同时也提供有背光源，光线好的时候可关掉背光源，光线差时可点亮背光源使用，评测人员对其屏幕的表现进行了详尽地测试，毕竟用户关心的是用眼睛实际观看的显示效果。首先，评测人员将iPAQ 3970和iPAQ 3630(以及下文的东芝e740W)置于室内光线较暗的环境下，iPAQ 3970的显示效果与IPAQ以往机型相比其效果不可同日而语，让评测人员大发感叹。它不但亮度高出不少，而且显示画面非常均匀，各种色彩显示也非常真实艳丽。评测人员将以本刊第9期封面作为屏幕显示画面对比，发现只有iPAQ 3970的显示效果与最终杂志成书的封面实际效果最为接近。这一点区别在观看电影和玩游戏时也体会得非常深刻。其次，评测人员将以上机型放置于阳光直射的环境下。由于此时外界环境光线非常强，导致背光对实际显示效果没有任何影响，因此不少人认为理论上反射式屏幕比透反射式在室外的显示效果会更好。经过我们观察实际显示效果，结果却并非完全如此。如果观察的角度不同，iPAQ 3970与iPAQ 3630的显示效果大为不同。比如，当用户于屏幕正上方直视时，iPAQ 3970要好于iPAQ 3630；而当斜视时，iPAQ 3970则要比iPAQ 3630为差，实际观察效果较差时给人的感觉是屏幕灰蒙蒙一片，看不太清楚。不过，在绝大多数观察位置，这两款机型都不至于像有些读者朋友认为的会完全看不清楚，虽然不能像在室内那样非常快捷地操作，但屏幕显示效果还是没有过多地影响到用户在屏幕上进行的各种操作。更何况在如此强的光线下操作的机会并不多，因此用户不必对室外对比结果过多在意。
在硬件配置方面，iPAQ 3970内置了64MB RAM和48MB ROM，ROM比iPAQ 3870多出16MB，对于部分喜欢DIY的用户来说这是一大喜讯。不过，iPAQ 3970在性能、配置上与iPAQ 3870也没有大的变化，同样支持蓝牙技术，同样支持SD卡扩展。配置的应用程序基本相同，不过增加了一款功能不错的家电遥控软件Nevo。因本刊2002年第2期和第9期均对iPAQ 3870有更详细的介绍，在此就不对iPAQ 3970作过多说明。
无线精彩——东芝e740W
东芝比其它厂商对XScale架构更青睐有加，在其他厂商尚在计划推出自己的首款XScale架构产品时，东芝的第二款XScale架构产品——e740系列产品在第一代产品上市仅一个月之后又杀入市场。面对市面上越来越多的XScale架构产品竞争，e740还得要有自己的独门利器才行。因此，e740系列除了基本型外，还有配置蓝牙的版本e740BT和配置无线LAN网卡的e740W的版本，这在XScale架构之外又带给用户新的体验。本期进入新潮评测室的就是e740W。
当人们对于移动办公的需求越来越强时，我们可以看到笔记本电脑、掌上电脑等产品都与蓝牙、无线LAN等字样攀上了亲。相对来说，涉足蓝牙的掌上电脑已不鲜见，而内置无线网卡的却极为少见。刚拿到e740W，首先注意到的便是包装盒上印有非常醒目的“Wi-Fi”标志。Wi-Fi是最近非常火爆的IEEE802.11b协议的别称，e740W内置了遵从IEEE802.11b协议的无线网卡，有了它的存在，我们可以将e740W携带到具有相同协议的无线环境下使用，上网、发邮件将非常地自由而不再受到任何电缆的限制。如今，在一些商场或者咖啡室都提供了无线连接环境，用户可以不用携带笔记本电脑而直接带上小巧的e740W就能享受无线联网的乐趣了。
测试环境为《新潮电子》编辑部内的无线局域网络，与AP(NEC AP-1000)连接，访问公司内部网络和互联网。通过菜单中的无线网络设置工具，我们可以设定SSID、通道等参数，并可查看线路质量状态，而在网络适配器设定中设置IP地址、子网掩码、网关地址等参数后，即可连接上局域网并利用网关接入互联网。e740W连接AP的速度可以达到11Mbps,测试人员测试了Pocket IE浏览网页、MSN Messanger在线聊天、收发邮件等操作，均非常稳定，速度也较快。较为遗憾的是，由于没有相应的软件支持，用户无法通过网络执行访问其他计算机、共享文件等操作。
与东芝早前的超薄机型GENIO e310相比，e740W的外观并没有多大变化，最大的变化在于e740W的电池不再是内置，而是采用的模块化设计，拨动机身背面右侧的锁具，就可以卸下电池。对于使用频繁的用户，大可再购置一块电池交替使用，则更为方便。机身周边的按键做了细微的调整，机身底部右面新增了电池开关和无线网卡开关。电池开关用于在长时间闲置机器时，切断电池对主机的供电，防止电池漏电。而无线网卡开关则可以直接对无线网卡功能进行关闭，在不用时可以节约大量的电力。与无线网卡相对应的是机身顶部的两盏紧挨着的LED指示灯，分别为电源和网络状态指示灯，当打开无线网卡时，网络指示灯为黄色；此灯熄灭则表示已关闭无线网络功能，观察网络状态一目了然。
在附件中，测试人员发现e550G所附带的带USB HOST接口的底座不见了踪影，取而代之的是一个普通的USB底座，这多少令人有些遗憾。不过令人惊喜的是，选购件中测试人员发现了e740W提供有带VGA输出的底座，这样还可以利用它完成PowerPonit演示任务，功能更为强大。
e740W采用传统的反射式LCD显示屏，在测试中，它的表现却不太理想。在室内暗光线条件下，它的显示效果与iPAQ 3630相差不大，图像色彩失真较大，并且不够清楚。在室外环境下，眼球垂直于屏幕时的效果在三款机型中最差，较为强烈的反光使测试人员很难看清屏幕；但在斜视屏幕时，图像异常清晰，色彩也非常准确，又是三款机型中效果最为出色的。
为了加强图形的显示效果，东芝没有使用主CPU作显示之用，而是采用了ATI公司新的IMAGEON 100图像处理芯片(内置有384KB显示内存)，从而加速了2D图像的显示速度，另外也会有效改善播放MPEG-4及浏览JPEG等文件时的效果。除此之外，e740W就在硬件配置方面同样泛善可陈。
性能测试
对于iPAQ 3970和e740W采用的XScale PXA250处理器，相信仍有不少用户都非常关系其实际表现。因此，评测人员仍采用了VOBenchmark(主要测试CPU的浮点性能、整数性能、图形性能、内存性能和文本性能)和GAPIBench(主要测试浮点性能、整数性能和3D特性)来对这两款机器进行测试，详细测试项目及说明可参见本刊2002年第2期《数英雄还看今朝——Pocket PC 2002新品横向评测》(测试结果详见表1、表2)。就这两款产品的对比情况来看，总体上也是旗鼓相当，不过有几项数据相差稍大。首先是在VOBenchmark中“图像处理”测试中的“像素重绘”项目中e740W的得分高出iPAQ 3970不少，究其原因要归功于采用的ATI新IMAGEON 100图像处理芯片。同时，在“图形处理”测试中的“椭圆形”、“长方形”、“圆角矩形”三个项目中e740W均较iPAQ 3970胜出一筹。结合以前对XScale PXA250机型的测试结果，e740W并没有突出的表现，而是iPAQ 3970在这方面的表现逊色。不过，在“文本测试”项目中iPAQ 3970高出e740W不少。
总体上来看，性能测试结果与以往评测的XScale架构机型相同，这两款机器都并没有在综合性能上较以前采用206MHz StrongARM SA-1110处理器的机型有实质性的突破，主要原因仍是PPC 2002操作系统针对StrongARM SA-1110处理器进行了优化，而目前仍没有专门针对XScale PXA250处理器进行任何优化，性能发挥自然受到很大影响。
电池测试
为了测试其各自的电池使用时间，评测人员采用了Pocket TV软件持续播放视频片段《尖峰时刻2》(因为此运行状态下耗电量很大)来进行测试，测试过程中屏幕背光一直开启，音量调节至最大。经过测试，iPAQ 3970的持续播放时间为2小时31分，而e740W则为2小时23分，可谓相差无几。这两个结果与我们在本刊第9期的横向测试中对9款PPC 2002简体中文版机型测试结果相对比，iPAQ 3970和e740W的电池表现较好，处于中等偏上的位置。
iPAQ 3970在保持iPAQ系列外型的同时，采用了新型的LCD显示屏，令屏幕显示效果有所提高，同时ROM也有所增大，但由于操作系统的限制，性能方面的提升并不大，但价格却上了一个档次，性价比受了影响。相比之下的e740W虽然屏幕显示效果不如人意，但它附带的无线网卡令其功能大为扩展，双存储卡插槽的设计也使选取存储介质更为随意，5000元不到的价格使其具有更高的性价比。
iPAQ 3970参考资料
体积(L×W×D)：134.6mm×83.8mm×15.2mm
重量：184.6g
操作系统：Pocket PC 2002英文版
处理器：Intel XScale PXA250 400 MHz
RAM：64MB
ROM：48MB
显示屏：透反射式TFT彩色显示屏
分辨率：320×240
色彩：16位(65536种颜色)
扩展性：SD扩展槽
音频：内置扬声器、内置麦克风、立体声耳机插孔
音量：71.4db
电源：内置式锂聚合物电池，1400mAh
电池使用时间：151min
参考价格：5950元
生产厂商：新惠普(中国)有限公司
优点：
透反射式LCD显示效果好
ROM增大至48MB
内置蓝牙接口
缺点：
价格太高，性价比低
e740w参考资料
体积(L×W×D)：125.6mm×80mm×16.7mm
重量：177.6g
操作系统：Pocket PC 2002英文版
处理器：Intel XScale PXA250 400MHz
RAM：64MB
ROM：32MB
显示屏：反射式TFT彩屏
分辨率：320×240
色彩：16位(65536种颜色)
扩展性：SD扩展槽和CF TYPEⅠ/ CF TYPEⅡ型扩展槽
音频：内置扬声器、内置麦克风、立体声耳机插孔
音量：66.2db
电源：可撤换式内置锂聚合物充电电池，容量为1000mAh
电池使用时间：143min
参考价格：4900元
生产厂商：东芝(中国)有限公司
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
版权所有 新浪网
