四、基础性能测试
1、松下GF2不同ISO噪点对比测试
截取区域示意图
松下GF2不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO | 截图一 | 截图二 | |||
100 | |||||
200 | |||||
400 | |||||
800 | |||||
1600 | |||||
3200 | |||||
6400 |
松下GF2采用4/3尺寸的Live MOS传感器,具备1210万的有效像素,与之前使用的传感器参数完全一样,所以画质方面没有太大的提升。ISO涵盖100-6400。在ISO800以下,GF2都有不错的表现,噪点控制得十分到位,并没有出现噪点,画面纯净度很高。从ISO800开始,GF2就开始出现了轻微的噪点,不过实用度依然不错,但到了ISO1600噪点开始增多不少,导致画面都有些模糊,过了ISO1600,基本不具备实用性了,特别是ISO6400,已经不具备实用性了。对于M4/3的传感器来说,高感光成像是它弱项,是不能与更大画幅的传感器相比的。不过这也使M4/3系统能转接任何镜头,只需通过转接环转接就能够使用了,当然,只有转接4/3镜头时,才能实现自动对焦,其余的都需要使用手动对焦。
2、松下GF2不同白平衡模式准确度对比
松下GF2不同白平衡模式准确度对比 | ||||
自动白平衡:偏暖情况明显,但在可接受范围内 | ||||
白炽灯白平衡:相对于自动白平衡没有什么改善,仍然偏暖 | ||||
手动白平衡:色彩表现相对准确,设置手动白平衡快捷 |
3、松下GF2屏幕显示效果测试
松下GF2实拍原图
佳能50D翻拍GF2屏幕效果图
松下GF2采用的46万像素长宽比3:2的3英寸显示屏,与GF1采用完全相同的显示屏(松下使用这个规格的显示屏也有段很久远的历史了吧。。还不升级。。),只是加入了触摸功能而已。这块显示屏的效果相当细腻,在颜色方面,亮度及对比度都稍微高于实际拍摄的效果,显示效果虽然比较养眼,但是对于判断照片时,会有一定的偏差。