三、性能测试
1、索尼W390不同ISO噪点对比测试
截取区域示意图
索尼W390不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO | 截图一 | 截图二 | |||
80 | |||||
100 | |||||
200 | |||||
400 | |||||
800 | |||||
1600 | |||||
3200 |
对于一块1/2.3英寸1410万像素的传感器来说,索尼W390在ISO80-100的表现的确令人满意了,噪点基本没有,ISO800以下都有一定使用性。ISO200-400时,噪点开始比较明显地产生,但照片细节并没怎么损失。ISO800以后,噪点数量逐步增多,到了ISO1600,画面的细节已经差不多没有了。到了ISO3200,照片已经不具备多少实用性了。
2、索尼W390不同白平衡模式准确度对比
索尼W390不同白平衡模式准确度对比 | ||||
自动白平衡:偏暖的情况尚在可接受范围,并略微偏红。 | ||||
白炽灯白平衡:相比自动白平衡有所改善,偏色减少。 | ||||
手动白平衡:手动设置方便,色彩表现非常准确! |
3、索尼W390镜头畸变程度对比
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变
索尼W390镜头畸变程度对比 | |||||
型号 | 变焦倍数 | 广角焦距 | 广角端畸变 | 长焦端畸变 | |
索尼W390 | 5 | 24mm | -2.41% | 0.26% | |
索尼WX1 | 5 | 24mm | -2.39% | 0.257% | |
索尼W290 | 5 | 28mm | -3.61% | 1.47% |
由以上表格可以看得出,索尼W390的镜头畸变与WX1基本一致,毕竟使用同一枚镜头,这样的表现可以理解。同时,我们可以发现,W390的镜头畸变控制得不错。
4、索尼W390屏幕显示效果测试
索尼W390实拍原图
佳能40D翻拍索尼W390屏幕效果图
索尼W390采用的是一块3英寸约23万像素液晶显示屏,这块屏幕具备屏幕调节功能,在标准时的色彩还原能力十分到位,刷新率非常地高,拍摄时不会有丢帧的现象。有一点需要注意的是,这块屏幕的亮度有点偏高,而且可视角度较低,拍摄出来的照片与显示屏一定的差距,一般会偏亮
|
|
|