汉声studio外观及固件功能

　　汉声studio是近来在网络上争议颇大的产品之一，虽然在实际功能上并不尽如人意，但不得不说这款产品的外观设计上还是有着不错的表现的。从外观上很明显地可以看出该机是众多高端hifi纯音MP3中最为小巧的，无论从切割打磨的边框还是整块厚实的钢化玻璃背板中都可以看出厂家精细的做工设计。

汉声studio机身正面

机身背面设计

　　该机的接口和按键设计十分精细，按键采用全金属开模，精工打造，接口与全金属机身紧密想接，没有明显的接缝处，接口处的外壳也做了平滑设计，总体的机身开模还是十分用心的，相较前两个产品来说都有十分鲜明的对比，但美中不足的是该机的按键没有做任何标识，在实际操作上让很多使用者都会摸不着头脑，而全金属四四方方的机身看上去也和一个地震测试仪有几分神似。

机身下部接口

顶部line-in接口及耳机接口

　　与机身精工设计形成鲜明对比的是该机悲剧的屏幕，作为一款价值3000左右的产品，该机的甚至没有使用一块彩色显示屏，而是用了一块小到几乎没有的黑白点阵显示屏，而本该能用来作为显示屏的面板位置却被一个大大studio logo所取代，不得不说是设计上的一个巨大失败。

机身重量测试

　　该机的机身重量仅有150g，机身厚度为21.16mm，在本次参评的一众神器中，studio的便携性应该说成为当之无愧的首位，便捷的操作和轻巧的机身使得他在在真正意义上符合一款随身播放器的基本标准，但是同时，功能上和音质上的很多缺陷也不可避免地随之产生。

机身厚度测试

音乐播放界面

　　简陋的屏幕搭配使得studio的固件设置注定成为了一个悲剧，简单到极致的菜单和设置画面使我仿佛又看了很早之前的256MB MP3的播放界面，或是一个后来的百元MP3的操作界面，固件的设计极为粗糙，如果不是较为精细的做工和外观设计，光看固件恐怕根本无法想像这是一个2800元左右高端纯音，相较价格，这样固件界面和屏幕搭配未免有些坑爹了。

功能选择界面

　　由于studio的音质和功能是被网友诟病最多的地方，除却该机最突出的100小时续航时间之外，该机的音质和功能设计上远没有达到一个高端纯音MP3的标准，虽然内置一个号称甲类耳放的独立运放电路，但是在实际的试听体验中却和很多想像的有很大差距。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页