|
|
28mm广角5倍光变 富士F200EXR详尽评测(4)
| [轻薄专区] | [单反专区] | [长焦专区] | [广角专区] | [手动专区] | [防抖专区] | [相机大全] | 
|
ISO实拍对比
| ISO100 | ISO200 |
|
|
|
| ISO400 | ISO800 |
|
|
|
| ISO1600 | ISO3200 |
|
|
|
| ISO6400 | ISO12800 |
|
|
|
F200EXR全分辨率的时候最高感光度可达到ISO1600，在损失分辨率的情况下，最高感光度甚至达到ISO12800，非常的惊人。从实际表现来看，由于没有进入EXR高ISO优先模式，所以还没有达到最佳的表现水平。
以上的测试都是在常规的模式下进行拍摄的，应该说并非F200EXR最佳的高ISO表现水平。为了更直观的了解EXR所带来的震撼表现，我们特意选取了另外一款主流品牌的卡片数码相机和F200EXR进行对比拍摄。拍摄的时候F200EXR设置在高ISO优先的模式下，此时处于最佳的控噪表现，但实际分辨率仅600万像素，而对比的产品为1000万像素。我们截取的均为该图片的100%原图，未作任何处理。
| 富士 F200EXR ISO100 | 某品牌卡片相机 ISO100 |
|
|
|
| 富士 F200EXR ISO200 | 某品牌卡片相机 ISO200 |
|
|
|
| 富士 F200EXR ISO400 | 某品牌卡片相机 ISO400 |
|
|
|
| 富士 F200EXR ISO800 | 某品牌卡片相机 ISO800 |
|
|
|
| 富士 F200EXR ISO1600 | 某品牌卡片相机 ISO1600 |
|
|
|
相信这样的对比，实在是没有任何的悬念。强制的机内降噪已经将对比品牌的图片细节都消磨殆尽，可以说完全无法清晰辨明材质，而反观F200EXR的表现实在是令人非常满意，甚至都无法找出一丝紫边的存在。由于细节损失过于严重，相信即使缩小到600万像素大小的图片，对比的产品也无法和F200EXR比拟。
相关文章
>话题讨论
>同类产品PK
