谁才是赢家 本土MP3/MP4厂商交锋实录(3)

    随身听（纯音乐播放器）领域

    相对于本土市场随身看领域的焦灼与躁动，简单纯粹的随身听领域显得稳定而均衡，不过，这一领域看似不温不火，产品大多集中于低端，市场走势也较为稳定，但实际上，表面的平静下，也有一股激流在涌动。

空间受困 低端混战

    目前，采用2.4英寸QVGA分辨率、支持RM/RMVB视频功能的低端随身看产品已经来到2GB/299元价位，由于本土厂商受传统的市场思路影响，其主流的纯音乐播放器普遍集中于2GB/199元-299元价位，市场前景不容乐观。

台电X13，动感十足，锐气逼人

    目前，以蓝魔V3、昂达VX818为代表的上一代纯音乐播放器还有一定库存尚待消化，其市场价格在1GB/149元左右，进一步下调的空间显然很小，而另一方面，各大品牌的新一代纯音乐播放器已经纷至沓来，并且完成了价格布局，目前来看，在纯音乐播放器领域，美国Sigmatel公司依然占据主导地位。

昂达VX898，质感亮相，完美收官8系列

    在2GB/199元价位，Sigmatel 3530芯片是绝对主角，台电X13、昂达VX898、歌美M5+都采用了这款芯片，最新发布的艾诺Q7也可能采用了同类芯片，尽管这些产品采用了同样的芯片，不过，不同的设计定位还是为其增添了差异的魅力。其中，台电X13采用了运动风格的外观与7号电池供电设计，30小时的续航时间处于领先地位，而昂达VX898则强调工艺水准、SRS音效以及AEF护耳技术多方面的均衡，新兴小辈艾诺Q7和歌美M5+则加入了FM功能，更为突出实用性。

艾诺Q7，不止是音乐

    在299元价位，蓝魔V7（2GB）与驰为T2（1GB）都采用了最新的Sigmatel 3710芯片，其中，蓝魔V7采用全金属设计、续航时间保持在30小时，具备SRS HD音效，综合素质全面，而驰为T2则注重设计品质与续航能力的平衡表现，不过相对而言，其目前的性价比较低。

蓝魔V7，品质出众，表现不凡

    客观分析，纯音乐播放器的市场价格进一步下降的空间很小，不过，由于技术换代与原材料成本的带动，价格的下滑仍旧是不可避免的趋势，虽然各大厂商都试图在这一领域有所建树，但过低的价格显然不利于产品的深入拓展，对于有些厂商而言，保证眼前的利益就够了，但我们也应看到，还有少数本土厂商是有想法、有梦想的，虽然太多的束缚限制了他们的脚步，但我们不应对他们失去信心。

驰为T2，精品升级

    笔者认为，随身听领域的当务之急，是摆脱传统的思路，尝试赋予随身听、尤其是纯音乐播放器更丰富、更高尚、更出众的内涵，厂商应该重点考虑的，不是降价，而是提升素质，提升价格，尽力改变“国货无音质”的低端形象，历练“好声音、中国造”的品牌形象，如果什么都不做，这一领域的长远前景几乎一片暗淡。这一方面，国内耳机厂商的成功经验值得借鉴，从曾经的作坊工厂，到如今初具规模、颇具影响，短短几年时间，它们的轨迹让人看到了希望。

    总评：

    为什么我们的随身看产品卖不到4GB/799元？为什么我们的纯音乐播放器卖不到2GB/399元？为什么我们的国货总被不公对待？不是因为我们没技术、没人才、没实力，也不是因为我们的消费者没购买力、不支持国货，更不是因为我们不如谁、我们输给谁。只是因为，频繁而激烈的内耗让我们沉重的梦想一次次磨灭、让我们疲惫的身躯一次次跌倒，我们的企业本来可以飞得更高，只是大家一直忙于攻击和防守，翅膀已变成坚硬的武器，早就难以支撑更高的飞翔。

    价格战，谁战胜了？吃老本，谁吃胖了？这场交锋，没有勇者，没有赢家。虽说狭路相逢勇者胜，但笔者认为，狭路相逢，如能让对方一分，让彼此都能走过这条狭路，到更广阔的天地去施展各自的抱负，在那片广阔天地，来一场公平竞赛，岂不是更好。