中国制造进化论 08年国产MP3新春横评(3)
http://www.sina.com.cn 2008年04月16日 17:37
天极yesky
● 评测细节及流程
这次征集了不同厂家的9款MP3产品进行横向评测。因为消费者购买MP3时,放在首位的肯定是对于音质的考量,但是基于芯片方案的不同,会造成支持播放格式的差异,如果拿MP3或者WMA格式的去与APE、FLAC这样的无损格式做比较,肯定后者占上风是毫无悬念的。但是对于一般用户来说,可能无损文件的大容量对于存储空间带来的困扰也是显而易见的,尤其是闪存型产品,目前的主流容量一般都是1G或者2G。并且有意思的是,根据我们日常实用的经验来说,MP3产品播放APE、FLAC的电池续航时间往往也比播放MP3、WMA要来得更短,这个问题对于硬盘MP3产品来说尤为明显。但是闪存类MP3产品,因为存储介质的工作原理,相对来说它的播放时间差距要更接近。

参与MP3横评产品合图
同时因为横评征选的关系,这次的MP3产品体积比较小,最大的也只是半个手掌的大小而已。相信外出的携带也不成问题。当然小也有小的不同定位,真正从超小体积进化的MP3,可以做到如同一个项链吊饰般大小。而另外一种则是倾向于刀锋设计,厚度轻薄但是可视面积宽广,除了音频享受之外还提供了视频享受。面对设计上的种种无法两相兼顾的因素,我们把MP3产品的特性罗列出来,给予一个综合评价。

评分示意图
这次评奖,我们将产品的评价点分为了五个部分。分别是;外观:a产品的外形设计、b产品的做工。设计:产品的易用性(例如:按键布局)。音质:产品的音频播放质量。功能:a音视频播放功能、b其他创新功能。续航时间:电池的播放时间(以音频播放为主,视频部分不做考量)。所有的具体评价分数将在介绍完之后给予一个形象的图示,并在颁奖内容部分的前述中列出详细的对比表格。这次评奖,我们设立了编辑推荐奖、最佳音质奖、最佳设计奖这三个奖项。希望能给为大家带来比较清晰的产品特性思路,在购买该类产品时能够有所借鉴。从浩瀚的MP3之海中,选择出一款品质好、价格好的产品,适合自己平时之用。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [下一页]