高清鏖战 四款主流摄像机大秀各自魅力(18)

　　这些摄像机中的每一个都有实实在在的优点，也有不折不扣地缺点。问题是，哪一个才是性能，特色，操控，价值的最佳组合呢?在Camcorderinfo.com这里，我们把性能(色彩，分辨率，暗光等)和手动控制(光圈，快门速度，聚焦等)放在首要位置，因为这些是影响你的视频的最重要因素。操控，辅助特色，价值，格式，压缩和许多其他因素也考虑进去了，但是我们从评估摄像机能够捕获什么样的图片和多么有效的允许你控制这些图片开始。

　　

佳能HV20

　　浏览我们的性能与控制导向镜头，我们相信获胜者是很明显的--佳能HV20。与松下HDC-SD1和JVC GZ-HD7相比，它的优势在于使用了经过试验的，真正的HDV MPEG-2压缩，我们的测试显示HDV仍旧是最佳的消费HD格式。在视频表现测试中，佳能和索尼HDR-HC7--测试中另外一款HDV摄像机--的得分要高于其他的摄像机。在实验室，佳能和索尼不分上下，都展示了更锐利的，躁点更少的图片，相对于松下和JVC来说。

　　然而，在户外，佳能的图片甚至明显比HC7还更锐利，这个发现与我们的分辨率读图相矛盾，因为读图方面索尼有微弱的优势。(这也使我们相信，有时，摄像机设计出来是为了最优状态下测试的，不一定要最佳的图片质量)。在模特近写拍摄时，HV20图片的清晰(crispness)是非常出众的，我们可以细数模特脸上的每一根头发。索尼可就没有这么清晰了(虽然仍旧很锐利)，紧跟在后面的是松下。JVC GZ-HD7拖在最后面，最低的测试视频分辨率，最软的图片。在暗光下，佳能也有不错的表现，这要感谢24p模式，至少加倍了聚光能力。在暗光下，它远胜出对手，其他机型的排名同上。佳能的24p性能是一个重要的特性，另外一个考虑它的原因。

　　手动控制有效性是另外一个重要的考虑因素。场景的数量和选项的范围是很重要的，在这个方面，索尼的HC7拔得头筹。同等重要的是手动控制的易用性，由于我们讨论的是HD视频，好的手动聚焦是至关重要的。众所周知，HD比SD更难准确聚焦，为了弥补这种情况，此次评测的四款摄像机中的三款提供了焦点辅助选项。索尼的HC7没有提供，尽管如此，去年最好的摄像机中的两款，HDR-SR1和HDR-UX1，提供了卓越的辅助选项，称为扩展聚焦(Expanded Focus)。松下的SD1提供了聚焦辅助，但是不足以补偿使用操纵杆作为聚焦工具带来的缺点。只有佳能和JVC在聚焦界面和聚焦辅助上打平，HD7因为其极好的聚焦环和高度有效的peaking function获取额外的得分。

　　最终的细分

　　索尼的HDR-HC7是一款极好的摄像机，是这四款摄像机中拥有最多特色的。然而，缺少聚焦辅助是一个很大的缺憾----或许是致命的----在自动聚焦表现不佳的情况下。除此之外，当我们喜欢上Cam Control多功能拨盘背后的观念时，就从使用更简单的Cam Control环的SR1和UX1向后退了一大步。由于这两点(在最新的HD机器上体现的)，索尼失去了胜利者宝座，否则在此次测试中至少与HV20打成平手。

　　松下的HDC-SD1是一款很好的摄像机，但是其选择的特性集使其成为一个专用摄像机。在近写拍摄，要求安静操作的环境中，或者rock-solid OIS，SD1无疑是最佳选择。然而，它并不像其它摄像机那样多才多艺，只有平庸的静态能力，没有耳机插孔，没有配件靴。再怎么说，它也是一款可以录制AVCHD视频的摄像机，压缩方法也给HDV提出了一个很大的挑战，在质量和可编辑方面。

　　JVC GZ-HD7有许多优点，特别是在操控方面。因为它有许多专业机器的特点----聚焦环，专门用于图像控制的按钮----操控它是一种乐趣。然而，漏掉耳机插孔，没有任何监视/调整音频的方法，是非常令人遗憾的疏漏，我们认为这是一个很大的错误。然而，HD7最令人失望的还是视频表现。从整个场面来说，还是不错的，但仔细检查，就无法与HDV相提并论了。暗光下的表现令人失望，但是，比较引人注目的是低分辨率下的拍摄还是相对不错的，无论是在实验室测试还是在户外。

　　佳能HV20有一些缺憾，包括不怎么令人满意的外观构造和糟糕的变焦杆，但是对于$1100价位来说，HV20有令人惊讶的性能。我们希望能够出现把集所有优点于一身的机器：HD7的操控，HC7的功能，SD1的OIS和紧凑，HV20的性能表现。在这样的机器出现之前，聪明的买家将充分考虑这些机器的优缺点，选择一个最适合他的拍摄风格和目标的机器。