|
不支持Flash
|
|
|
国内杂牌MP3生存状态:山水引发的担忧http://www.sina.com.cn 2007年09月07日 11:07 泡泡网
作者：Fiona ● 担忧一：二线厂商产品难寻踪 笔者近日一直有着周末去中关村电脑城逛逛的习惯，经常了解一下自己关心的数码产品的信息。近日笔者在电脑城闲逛的时候无意产生一个想法，国内的MP3品牌数来数去出名的就魅族昂达台电那么几个牌子，媒体的行情也是整日围绕着这几个牌子炒来炒去，那么国内那些二线MP3厂商现在的生存的状态如何，它们产品的销售情况又是如何？带着这些疑问，笔者在闲逛的时候特意地寻找了一下这些品牌的柜台。
如果经常关注MP3业界的人都应该知道去年是国内厂商大洗牌的一年，真正拥有自主研发实力的厂商在去年开始大放异彩，在国内逐渐站稳了自己的脚跟，也基本上奠定了目前国内MP3市场的格局；而那些靠着贴牌、代工生产的小厂商基本上都不见了踪影，剩下的几家也是残口延喘。 在这些品牌里面，笔者对山水（sansui）这个品牌的产品记忆尤为深刻。记得去年上半年的时候在电脑城内还能够经常看见它们的产品，不过从去年下半年开始，在市场便很难见到它的身影了。到了今年山水在MP3/MP4市场上几乎绝迹，这就更加引起了笔者的关注的兴趣，到底它们现在的情况怎样，于是笔者便在电脑城中寻找着山水品牌的影子。
走访了海龙、鼎好、e世界三大电脑城之后，经过了笔者弃而不舍（= =）的努力，终于在鼎好的一家柜台中寻找到了山水的产品，柜台的全面溃退也从侧面反应出了它现在的生存空间已经很小，笔者在这里为它小小的默哀一下。不过柜台中摆出的产品还是不少的，经销商看到我饶有兴趣的注视着这些产品，随后说的一句话让笔者彻底心凉了：这些都是已经停产的产品，摆出来是因为一直没有卖完（-_-!)。 ● 担忧二：产品做工不敢恭维 我们知道，国内目前很多小厂采取的都是贴模生产，自己并没有真正的生产线。不过笔者猜测就算是这样厂商也应该对这些产品有一个质量监督体系来保证产品的质量问题。那么山水的这些产品做工又如何呢？
这些产品大多数采用的是公模的产品，但是和其他一些厂商采用公模的产品相比，这几款产品做工差的就实在太多了。就拿笔者拿出来的这款产品来说，USB接口处和耳机插口处竟然能够和机身外壳之间出现了那么大的空隙，就连这样的产品也能够放在市面上销售，他们的产品质量和售后服务能够得到保证吗？消费者买来了也将承受很大的质量风险，花钱买罪受。 ● 担忧三：产品线混乱网站标识与实际情况不符 回到家后，笔者登陆了山水公司的网站，看到他们网站上显示的MP3/MP4新品还是挺多的，不过据笔者实地考察的情况来推测，在北京这个全国最大的IT市场上估计做山水产品的柜台可能也就寥寥几家，从笔者找到的那家柜台来看，摆出的都是没有卖完就已经停产的产品，经销商也根本就没有介绍什么还有新品上市，那么网站上这些所谓的新品又从何而谈呢？
山水网站上看到的那些产品，了解MP3品牌的人一眼就能够看出它们各自都是抄袭哪些名牌产品的设计了。又是无止境的贴牌，外观设计赤裸裸的抄袭，一个MP3厂商这样的发展思路无疑是把自己的品牌推向死胡同，甚至更加让人怀疑他们是想在MP3这滩混水中捞一把就走，就这样的一个厂商，消费者敢放心把自己辛辛苦苦挣来的钱“奉献”给他们吗？ ● 担忧四：价格偏高而售后服务却无法保证 对这样一个做工粗劣产品线混乱的品牌，相信消费者也大概能够猜测到这个品牌的售后服务是怎样的了。不过为了求证，随后笔者还是拨通了贵公司网站上显示的咨询电话，借以了解产品售价的名义打探山水的相关售后服务。
结果笔者被告知了四次全新的电话号码，笔者猜测是从公司总部电话到产品服务部门电话再到北京地区代理商电话，更为讽刺的是，最后居然转到了笔者费劲才找到的那家柜台的电话……这样的服务质量怎么能够让消费者放心。当笔者问起前面那台做工很不好的机型的价格，得到399元/1GB，499元/2GB的答案，竟然比具备相同功能的大多数国产知名品牌还贵100……这不明摆着欺负不知情的消费者吗？ ● 写在最后 买的放心，用着舒心，这是所有消费者的购物心愿。但是，像山水这种国内的小规模厂商，照笔者此次从卖场现状、产品做工、产品线以及售后服务几点所做的调查来看，前面那句消费者的购物心愿恐怕要成为一句空谈了。写到这里，笔者不得不为这些知名度不高的小品牌而担忧，同时也为之前购买过它们产品的消费者表示同情。 造成今天这种局面完全是山水这类二线厂商自己走上了发展的歧路，用旁门左道来经营自己的品牌，越来越精明的消费者怎能经常上当？乱世所出的英雄靠的是实力，而混水摸鱼的行为迟早要被时代淘汰。 不支持Flash
|
