2007上半年DC防抖功能评测:感光度防抖对比篇

作者：PConline评测室·自动对焦 highlj

佳能IXUS 950 IS双重防抖效果

　　上图为佳能IXUS 950 IS在高低两种震度下，不同的感光度对比。可以看出低震度情况下，佳能IXUS 950 IS要使用到IOS 400才有较好的防抖效果， 高震度则是ISO 1600时才比较好，大约就是快门速度在1/30至1/80之间有比较好的防抖效果。

尼康S500双重防抖效果

　　可以看到尼康S500的VR光学防抖在低震度时有着相当良好的效果，因为它使用的光圈较大，快门速度相对较高。在高震度时，虽然ISO 1600可以把抖动的影响减弱到接近零，但噪点控制不佳使得照片的实用意义相当低。

索尼T100双重防抖效果

　　索尼T100的防抖效果还是不错的，适当提高ISO后，可以得到相对不错的照片，分辨率较高的同时，噪点抑制较为良好。

理光R6双重防抖效果

　　理光R6的防抖效果比较反常，低震度时ISO 100居然是有相当好的成绩，而在高震度情况下，防抖都比较理想，即使不断提高感光度都没有大的提升。出现这种结果可能和理光R6的防抖控制软件有关。

松下FX30双重防抖效果

　　松下FX30在这个项目上的表现非常出色，无论高低震度都可以稳定画面，成功率十分的高！

宾得A30双重防抖效果

　　宾得A30在低震度的表现十分出色，从ISO 100开始都能稳定画面，防止抖动。

奥林巴斯μ780双重防抖效果

　　奥林巴斯μ780在曝光控制上表现稍差，画面都偏暗，但在低震度防抖效果出色。而在高震度情况下，只有ISO 1600才能比较好地稳定画面但已经算是不错的表现。

柯达Z712 IS双重防抖效果

　　柯达Z712 IS在这个项目上表现和松下FX30同样抢镜，高低震度都能在低ISO时稳定画面防止抖动。

低震度ISO 100时双重防抖效果横向对比

　　ISO 100时表现最突出的是宾得A30，即使是1/5秒也能保证画面的稳定，其次是1/8秒的松下FX30。

低震度ISO 200时双重防抖效果横向对比

　　ISO 200时，速度提升了一倍，多数相机都能保证画面的稳定。

低震度ISO 400时双重防抖效果横向对比

　　ISO 400的时候，各品牌的相机基本上都能稳定画面，只有理光 R6表现比较差，不过这里有些控噪比较差的型号就会出现画质较差的情况。

低震度ISO 800时双重防抖效果横向对比

　　当速度普遍超过1/60后，画面基本上都稳定下，但高ISO对画面的影响也更为严重，从这里也可以看出，防抖除了可以降低快门，也可以降低ISO，让画质更加理想。

高震度ISO 200时双重防抖效果横向对比

　　高震度低ISO时，表现最好的是柯达Z712 IS，紧跟其后的是松下FX30。

高震度ISO 400时双重防抖效果横向对比

　　ISO提高至400后，只有理光R6追了上来，但理光R6这种震度越强表现越好的情况真是让人感到奇怪。

高震度ISO 800时双重防抖效果横向对比

　　ISO 800的时候，快门都提高了不少，即使是高震度也能保证画面的稳定，这里主要还是看高ISO对于画质的不良影响。

高震度ISO 1600时双重防抖效果横向对比（点击进入光学防抖实拍评测）

　　ISO 1600的时候，所有相机的画面都出现了明显的红绿噪点，对于画质的损害比较大。PConline评测人员建议，一般的卡片DC和家用DC，还是别轻易尝试高感光度拍摄，得到的照片素质比较差。