不支持Flash

激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)

http://www.sina.com.cn 2007年03月21日 09:20 太平洋电脑网
[闪存MP3专区] [硬盘MP3专区] [MP4专区] [iPod专区] [新品MP3] [音频产品大全]

按键与操控:

  E3C的MODE+MENU菜单结构脉络清晰,层层深入,使用起来相当顺手。机身侧面按键手感舒服,五维摇杆灵敏性佳,透光设计也保证了晚间使用的方便。可以说,E3C整体操控感是三者中最为出色的。缺点在于系统某些时候有迟缓现象,例如图片的切换等。

激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)

三款P芯MP3对比评测

  X19亮丽的背景配合竖向列表排列的图形图标,构成了直观爽朗的操作界面,交互性出色。圆形组合按键集中度高,单手操控完全不是问题,只是按键接触面积偏小,长时间使用容易引起手指疲劳,一定程度上影响了操作的乐趣。

激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)

魅族E3C的操作简单方便,但机器反应稍嫌慢

  P660的主菜单但条理明晰,直观性强,EQ与录音支持单键切换,使用方便;五维按键的拨动灵敏,手感相当不错,只是各方向负责的功能与常见的MP3有所不同,需要一段时间来适应。机身旁边的ON/OFF按键可切断电源,在长期不使用的时候可延长电池寿命,同时也作为RESET按键使用。

激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)

三款机器的厚度对比,上为OPPO X19,中为海畅P660,下为魅族E3C

 

菜单与功能展示
P660
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
E3C
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
X19 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)

 

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]

本文导航:
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(4)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(5)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(6)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(7)

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash