不支持Flash

激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)

http://www.sina.com.cn 2007年03月21日 09:20 太平洋电脑网
[闪存MP3专区] [硬盘MP3专区] [MP4专区] [iPod专区] [新品MP3] [音频产品大全]

屏幕与娱乐功能篇:

  三款产品的屏幕尺寸不算大,仅属中下水平,因此冲击力都不算很强,图片也难以精细展现,不过相比单色屏来说,视觉效果以及观赏性应该是大大提高的。

  • P660与X19采用的均是65K色OLED显示屏,得益于屏幕材质特性,色彩比较饱满艳丽,还原能力较强,可视角度也达170度左右,当然也有利于节省电源。
  • P660的屏幕最大,但黑色的屏幕底色多少显得沉闷有余活泼不足。
  • X19的屏幕较小,但96*64的分辨率使画面看起来更加细腻一些。
  • EC3采用的是CSTN屏幕,可视效果不大,色彩偏淡,表现力比OLED稍为逊色,但精细度要比常见的CSTN要好上不少,接近16:9的比例也比较能讨好眼球。
  • 就图片色彩的观感而言,X19最佳,P660次之,E3C尾随。
机种
P660
EC3
X19
材质
OLED
CSTN
OLED
色数
65K
65K
65K
分辨率
96*64
128*64
96*64
显示效果
较佳
较佳

  而在彩屏基础上,P660与X19均实现了视频播放、图片浏览、文本阅读等娱乐功能,符合目前彩屏MP3的一个发展潮流;E3C则支持图片浏览与文本阅读,但不支持视频播放,娱乐卖点自然打了点折扣,不过在小屏幕上欣赏视频的实用性并不高,因此影响不算太大。三款产品均支持双线程任务运行,无形中提高了用户使用的乐趣。从所具备的功能与支持的格式角度衡量,X19依然占据最有利地位,P660则紧随其后。

屏幕及娱乐功能展示
P660
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
E3C
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
X19
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2) 激碰彩屏时代三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)

 

机种
P660
EC3
X19
视频播放
MTV OMV
图片浏览
JPG BMP JPG BMP
文本阅读
TXT TXT TXT
双线程任务
FM+图片/文本阅读 音乐+文本阅读 音乐+图片/文本阅读
屏保 支持 支持 支持

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]

本文导航:
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(2)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(3)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(4)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(5)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(6)
·激碰彩屏时代 三款飞利浦芯片MP3对比评测(7)

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash