科技时代新浪首页 > 科技时代 > 数码 > 正文

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测


http://www.sina.com.cn 2006年12月25日 12:14 太平洋电脑网
作者:草仔

前言

  家用高清DV从HDV格式独霸演变成HDV和AVCHD双雄并立,在2006年中得到了迅猛的发展。去年,还是索尼称霸高清市场,而今年,虽不能说是“百花齐放”,但也“群雄竞逐”,松下、佳能都推出了自己的高清DV,而JVC的机密高清机型也即将会发布。一时间,高清从影视家电,迅速蔓延到了DV领域,成为了一股不可抗拒的技术潮流。在这高清技术的应用中,各大品牌厂商不但利用高清来在开拓更多的市场份额,而且在激烈地争夺高清这个技术的制高点,或者谋求成为高清的另一个代用词。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

  我们把话题回归到高清的主流标准HDV上。在今年的主流市场上,索尼推出了当时最轻小的高清DV HC3E,这是HC1E的更新换代产品,也是第二款家用型高清DV。佳能也在今年推出了自己首款的家用型高清DV HV10,它同样是采用了HDV的高清标准,并且是目前最轻小的HDV产品。很有意思,两个巨头都在宣传自己产品的体型轻小,都在争夺轻量级冠军。两款HDV自然形成了对决的态势了,来争夺谁才是真正的高清DV王者。我们曾分别对索尼HC3E和佳能HV10作了详细的评测报告,大家可以先分别参考各自的单项评测。近日,DV频道拿到了这两款顶级的HDV,话不多说,马上展开了今年最瞩目的对比评测。(注:以下评测结果是对评测样机作比较分析得出的结果,仅作参考之用)

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测



外观

  索尼HC3E在发布的时候,大肆地在广告上炫耀着其最小最轻的HDV高清DV。可光辉不是永恒,佳能HV10的发布,就将最小最轻的名号收归帐下。一直以来,“最轻最小”都只是在索尼的DV广告中出现的关键词,也算是索尼的独门功夫了。不料,佳能HV10也能把“轻小”发挥得如此淋漓尽致。先以数字对比一下,索尼HC3E体型78×139×82 mm,净机身约500克;而佳能HV10大小为56×106×104mm,净机身则是440克。单单是从数字上,佳能HV10的确是要比HC3E更加轻小,而从观感上,这种区分还是很大的。其实,DV追求轻而小,并不是一件值得提倡的事情,但这两台HDV同样是主攻时尚人群市场,“轻小”的确给他们增色不少。在这方面的对决中,只能说是佳能后下手为强。(注:索尼官方网站的产品介绍中也去除了之前对HC3E的“最轻最小”宣传字眼。)

索尼HC3E
佳能HV10
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
78×139×82 mm
56×106×104mm
500克
440克

  索尼HC3E采用了传统的卧式机身设计,而佳能采用了时尚的立式机身,两种算是完全不同的造型设计。相同的是,索尼HC3E和佳能HV10都凝聚了各自的高端制作工艺,机身材质多采用细腻的金属,充满光泽,彰显着高贵和魅力。在机身色调上,两者都采用了银色和黑色两种款式设计,选择有所丰富。对于时尚人士而言,外观的好坏对于他们的购买抉择有重要的影响。因此,HC3E和HV10孰优孰劣,还是留待消费者判断。(HC3E外观评测,HV10外观评测)

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

操控性和手感

  索尼HC3E是卧式设计,佳能HV10是立式设计,持机的感觉也不同。相对来说,佳能HV10立式机身能够获得更大的灵活性和舒适,即使长时间持机,也不容易造成手部的疲劳。但不足的是,佳能HV10的宽度稍长,手并不能十分牢固地握紧机身。而索尼HC3E在HC1E的基础上进化,紧缩了机身,在持机手感上有了比较大的提高,手感也显得充实,而且HC3E卧式的机身,让一般DV用户都可以很快地适应。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

  索尼HC3E的按键设计十分简洁,需要操控的按键也并不多,而且大部分都继承到了触摸屏幕上,在使用上会有很大的乐趣。佳能HV10立式机身设计,更强调了单手的操作,很多时候都可以让一只手完全控制整台机的操作,在回放观看的时候,需要操作机身左侧的菜单按键,就会显得比较麻烦的。整体上,佳能HV10和索尼HC3E的操控性和手感都是平分秋色,并没有完全满意的操控手感。

索尼HC3E
佳能HV10
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测   高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

  佳能HV10的磁带仓设计在了机身的底部,若使用三脚架进行拍摄,更换磁带并不方便。而索尼HC3E的磁带仓就设计在了机身的顶部,即使拍摄中途更换磁带也显得很便利。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

  在电量损耗方面,索尼HC3E使用液晶显示屏幕进行HDV录制能耗只是4.3W,佳能HV10却需5W。而索尼HC3E配备了NP-FP60电池,可以维持约90分钟的工作时间;佳能HV10配备BP-310薄电池,在开启液晶显示屏的情况下只能工作约40分钟,续航能力十分弱。另外,索尼还可以通过购买厚电FP90来进一步增加电量,续航能力的确十分优秀。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

屏幕和取景器

  液晶屏幕和取景器,索尼HC3E和佳能HV10配置的规格都是一样的,都是配备了16:9的2.7英寸的大屏幕显示,约21万高像素。而比较少使用到的取景器规格也是一样,同样是0.27英寸12.3万高像素,可以作屈光度调节,不可调整取景器的角度。

索尼HC3E
佳能HV10
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
2.7英寸超级晶彩屏(21万像素)
2.7英寸屏幕(21万像素)
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
0.27寸12.3万象素的取景器
0.27英寸取景器(12.3万高像素)

  两者液晶屏幕的显示效果都很好,色彩和细节都很丰富,清晰锐利,可视角度大,属于目前高端DV的配置。但索尼液晶显示屏幕同时兼容了触摸技术,虽然提高了直观的操控性,但很容易就弄脏,沾上印模油污,影响清晰度;佳能HV10的屏幕在强光下仍旧可以清晰观看,色彩饱和,表现略胜一筹。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

接口扩展性

  这两款机型都是面向了时尚和家庭用户,在接口扩展性“缩水”也比较严重。他们都没有耳机接口和麦克风接口。因此都不能外接麦克风,特别是对于要求更高的声音录制质量的用户来说是一个坏消息了。而佳能HV10更是没有连接高清影音设备的HDMI输出接口,即高清晰多媒体数字接口,用它传输无压缩的数字视频和音频信号,保证最高质量的影音信号传送,可以连接高清晰电视进行实时的播放。这是佳能HV10的一大“缺陷”,当然是否可定义为“缺陷”,取决于大家是否有可能或者可以使用到这个接口。另外,佳能HV10也没有热靴,不能增加闪光灯等强化配置。但两款都是时尚机型,扩展性似乎并不是那么重要,大家自己掂量吧。不过,佳能HV10除了配置了闪光灯外,还比索尼HC3E多了摄影灯,而且效果也让人满意。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
     
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

菜单对比

  索尼HC3E的菜单设计,相信用过索尼DV的网友都不会感到陌生了。索尼HC3E可以按照自己的习惯自定义菜单,另外还有所谓的“3D转盘”菜单样式,不过却显得繁琐。佳能的菜单则是类似于一般佳能DV的功能设置菜单,而系统设置菜单则是全新的设计,大家可以参照图片。感觉上佳能HV10的菜单更加直观和清晰,要比索尼菜单编排更优秀。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
     
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

镜头对决

  轮到了DV的最重要的成像系统—光学镜头。索尼拥有卡尔蔡司镜头,佳能也是著名镜头生产厂商,两个对手的实力非凡。索尼HC3E采用了卡尔蔡司Vario-Sonnar T*级别镜头,而HV10采用的则是佳能自己生产的HD镜头,据说是针对高清影像对HV10量身定做的。在光学变焦上,两者都是只有10倍光学变焦,再一次证明了在目前的家用型DV中,10倍光学变焦的成像效果才是最佳的。光圈的比较上,两者相差不大,但索尼的焦距是5.1-51mm,换算成35mm是:动态显示拍摄的时候,16:9时41.3~485mm;静态拍摄的时候,4:3是37~370mm。索尼HC3E拥有比佳能HV10更大的广角,对拍摄景物更有利。而佳能HV10滤镜口径却达到了37mm,比HC3E稍大,理论上进光量也会相应增加,相信在低照度环境中会有上佳的表现。

索尼HC3E
佳能HV10
 
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
镜头品牌
卡尔蔡司Vario-Sonnar T*
佳能镜头
光学变焦
10X
10X
焦距
5.1-51mm
6.1-61mm
光圈
F1.8~2.9
F1.8-3.0
滤镜口径
30mm

37mm

逆光

  在逆光情况下,两款镜头面对直射进入镜头的阳光,拍摄得到的样张中并没有出现雾化现象,而且光束得到了有效的抑制,并没有严重的眩光。索尼HC3E和佳能HV10在逆光下的表现都十分优异的,具有很强的抗眩光能力,性能良好。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

背光和反差

  在没有开启背光灯的情况拍摄了逆光照片,从这样张看出,索尼HC3E和佳能HV10在高光处都会高光溢出,高光细节均损失严重,容易呈现“反白”,并且在高反差边缘有轻微的紫边。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

镜头畸变

  使用广角端对一组方格进行拍摄,虽然两者的有一定的桶状形变,但相对而言,佳能HV10的畸变要比索尼HC3E略为严重。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

镜头分辨率

  索尼HC3E和佳能HV10都是以高清作为卖点的,在其画面的清晰度也是大家最关心的。在静态拍摄中,佳能凭着接近300万的有效像素一路领先,索尼仅仅拥有的200万的有效像素,在细节和分辨率上很难取胜佳能的。因此,我们只是选取了动态截图作为测试样张,从这两张动态截图上,佳能HV10的分辨率仍然优胜于索尼HC3。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

电子成像系统

  索尼HC3E和佳能HV10是磁带型的高清DV,不约而同地采取了CMOS传感器,不同的是索尼HC3E的CMOS传感器还有一个响当当的名字“晶锐ClearVid CMOS影像传感器”,这是索尼由全新和独特的像素分配技术研制的CMOS,采用了45度角倾斜排列的单元设计,新的CMOS每一个单独的蓝色或红色感应单元周围都将有8个绿色感应单元,而以往只有4个,增加了绿色单元,使得能在记录视频的时候同时拍摄高分辨率静态照片。而佳能HV10内置的CMOS也是新研发的HD CMOS传感器,虽然并没有索尼那样“创造性”的技术,但佳能在CMOS上的研发技术绝不在索尼之下,其实佳能的CMOS实力早就在高端数码单反上得到了最有力的证明。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

  佳能HV10全新HD CMOS传感器,1/2.7英寸,约296万有效像素,在动态像素中,有效像素约207万,而在静态拍摄中,该款CMOS传感器可以提供276万有效像素。HC3E内置了1/3英寸CMOS影像传感器,但它只提供了210万的有效象素,动态拍摄有效像素可以达到了143万,而静态拍摄拍摄也约199万。在成像像素上,无论是在动态拍摄还是静态拍摄方面,佳能HV10都是处于上风。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

  佳能HV10也配置了高性能的DIGIC DV II,可以实现了真正的双重录制,即在动态模式下可以实现无数量限制地进行静态拍摄,拍摄的数量完全取决于存储卡的容量。而索尼所配置的是新增强型影像处理器,但在动态拍摄下只能拍摄3张的静态样张,数量有限;其次,索尼HC3E独特的慢速录制功能,由于画面模糊,画质不良,竞争力不强,形同虚设。重要的是,佳能HV10拥有强大的拍摄设置功能,包括了对焦、色彩、测光、亮度,几乎可以任意调节,在手动功能上有着更加丰富和细微的调节,可以满足手动的需求。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

色彩表现

  索尼HC3E和佳能HV10两款HDV高清DV都是采用了CMOS传感器,但色彩表现并没有表现出完全相同的风格。索尼HC3E偏于暖色,色彩相对浓郁,比较强烈,绿色尤为突出;佳能HV10略呈冷色,色彩相对饱和而不过量,还原真实,很有佳能的风格。总体上来说,索尼HC3E和佳能HV10色彩表现诱人,发挥出了高水平的色彩表达水平。

索尼HC3E(静态)
佳能HV10(静态)
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测   高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

  在动态截图中,两者的色彩表现也一样。索尼HC3E依然浓郁而鲜艳,佳能则显得亮丽而明快。但在色彩层次感上,佳能HV10略胜一筹,对色彩的量,HV10控制得十分恰当,色彩过渡自然,使得花瓣充满质感,更接近肉眼的所见效果。

索尼HC3E(动态)
佳能HV10(动态)
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测   高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
     
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测

画质测试

  佳能HV10在像素上,拥有更大的优势。在静态拍摄中,佳能HV10在静态拍摄中拥有了276万的有效像素,可以拍摄分辨率为2048×1536,在动态摄像中,就拥有1920×1080分辨率,约207万有效像素。而索尼HC3E在静态拍摄只有190万的有效像素,分辨率为1600×1200,动态拍摄有效像素为143万,分辨率1440×1080。在像素上,佳能HV10完胜索尼HC3E。

静态拍摄

  在静态拍摄中,佳能一向的强大静态拍摄能力也再一次得到了充分发挥。佳能HV10凭着高像素,展示出了高画质的拍摄效果,画质细腻干净,曝光、清晰度和画面的层次感都比索尼HC3E要好。索尼HC3E在静态拍摄中明显处于下风。但遗憾的是,佳能HV10在高反差处,凸显了严重紫边,而索尼HC3E的抑制紫边效果也优于佳能HV10。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
     
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

动态测试

  在动态录制中,我们截取了几个画面进行了对比,其结果和静态拍摄的对比结果基本一致。佳能HV10的解析度依然能够和索尼HC3E拉开了差距。在噪点方面,两者在暗处的画面也是比较干净的,画面效果都很好。其中,佳能低噪电路更能够发挥出威力。佳能HV10测光出色,曝光值比索尼HC3E更高,进光量大,因此白平衡显得更准确,画面明亮,只是在强光下画面容易过曝或者反白。而索尼HC3E在焦点处成像不错,但画面的边缘区域画质明显下降,控制力不足,某些地方色彩过量,易于渗色。整体上来说,佳能HV10在动态拍摄中,画面清晰细腻,色彩纯净,空间立体感强,展示出的画面画质比索尼HC3E的优秀。下载视频测试片段

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

  其次,佳能HV10配备了光学防抖技术,而索尼HC3E只是采用了电子防抖技术。在拍摄中,尤其是在使用长焦端拍摄时,佳能HV10要比索尼HC3E更能够维持稳定画面,它可以拍摄出更加平稳视频。而在录音效果中,索尼HC3E发挥本领,收音效果自然而大气,营造的声场比较大,而佳能HV10则显得狭窄而拘束,逊色许多。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

夜景测试

  采用CMOS电子影像传感器的DV在夜景拍摄都是挺“糟糕”。根据各自的说明书,索尼HC3E的低照度为5lx,而佳能HV10的最低照度为4lx。另外,佳能HV10镜头的滤镜口径达到37mm,要比索尼的滤镜口径大。理论上,佳能HV10的在夜景感光度要比索尼HC3E更加优秀。索尼HC3E和佳能HV10在夜景拍摄中,对焦都不会很快,两者相差并不大。而在实际的拍摄效果中,索尼HC3E也是落后于佳能HV10。得益于高性能的低噪电路,佳能HV10噪点水平比索尼HC3E更低,加上曝光比索尼HC3E高。因此,在夜景拍摄中,佳能HV10的拍摄效果比索尼HC3E更出色。而索尼HC3E拥有红外线夜摄功能,但是否能够加分取决于大家的使用习惯。

高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
高清争霸!索尼HC3E与佳能HV10对比评测
索尼HC3E
佳能HV10

总结

  索尼HC3E,2006年度高清DV一代霸主;佳能HV10,在下半年冉冉升起的新天王。这次的巅峰对决,索尼HC3E VS 佳能HV10,强者的对话,首先让我们感受到了高清的无穷魅力,DV技术的飞跃。索尼HC3E,佳能HV10都是今年最瞩目的HDV高清DV,两者的对比评测效果以及优缺点,也已经详细撰文了。索尼HC3E和佳能HV10,谁才是今年最值得购买的HDV,各位看官也可以作出自己的结论。同时,索尼HC3E和佳能HV10并不是完全尽善尽美,各自都有很大的提升空间,期待明年的高清DV能够更“高清”。

爱问(iAsk.com)



数码相机论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有