忽略潮流 现在买DV而不买DC的九大理由(3)

理由三、DV的配置是逐年降低

　　也许很多人理解新机型一定比老机型好，所以现在年末购买的DV都基本是2006年产品，到了2007年是否配置又会有大幅提高。答案是否定的。最少笔者购买DV这么几年来，看到的DV配置大多数是逐年降低，很多目前同类DV和笔者手中的老机器想比，除了外观更时尚和紧凑以外，其他主要配置降低很快。

　　比如镜头口径，它的大小影响进光量从而影响拍摄效果，以前的DV都是37MM，43MM的配置标准。最差也就30MM口径。而现在来看，索尼的DV口径基本保持在了25MM，高端一点也就30MM，佳能从34MM降到30.5MM，甚至是27MM。JVC、松下三星等品牌也是跟风而至。这样的后果不用说，大家也清楚了。

理由三、DV的配置是逐年降低

　　还有CCD大小，以前都是1/4英寸的配置，现在基本分两种，高端一点的可以达到1/2.8英寸，价格也当仁不让。低端的基本保持1/6英寸，明年估计1/7英寸和1/8英寸DV都有可能出现。这种CCD的缩水，不是技术发展进步的标志，恰恰是成本控制的结果。所以目前购买DV，可以说在配置上还是占有较大的优势，最少比将来同类DC而言，不会有太多的降低可能。

理由四、DV质量稳定保值期长

　　和DC相比，DV的质量稳定性更高，硬盘和DVD机型目前还很难看出质量高低。但笔者的磁带DV，尽管用了4年多，拍了200多盒磁带，但质量仍然不错，基本没有毛病，而且只使用了一次DV清洁磁带。质量的稳定是远甚过普通DC的表现。

　　在许多售后维修部，笔者看到，很多使用超过一年或者两年的DC，质量就开始出现不稳定，不是CCD坏了，就是镜头不能伸缩，按键快门失效等等方面。考虑到DC的产品周期更新很快，其实很多消费者在保修期过后，都采取了不维修的处理方法，修的钱比买新相机的钱少不了多少，还不如不修。DV的配件维修同样不便宜，但质量很稳定，磁带DV有1500到3000小时的工作寿命，按使用频率换算下来，比DC质量稳定期更长，当然DC使用更频繁也是容易损坏的一个直接原因。

　　对于一个商品的完整价格，人们喜欢用保值期来形容。比如笔者的DV，当年花了上万元才购得，现在怎么说也能抵4000元，和同类DV机型相比，激光全息对焦，红外线拍摄这些都是强项。所以配置高，保值期就长，和同时期购买的一款DC，当时花了5000多元，现在200元都没有人要，200万像素的配置，进博物馆可能是最好的归宿。