蒙眼测音质 iAUDIO U3 对决 魅族E3

　　不知从何时开始，我们从广告中发现MP3随身听的卖点已经不再是音质，而“视频功能”、“超大显示屏幕”却成为销售人员们推销MP3的噱头，这不能不让我们对现在的MP3随身听产生质疑：MP3到底是为眼睛而生，还是为耳朵而生？

　　诚然，MP3随身听是一种时尚的数码类消费品，外形很重要，但既然是“随身听”，那么“听”就是其主要功能，因此我们决不能将音质抛开不谈。今天，我们就把目前市场中最热门的两款以“音质”为主要卖点的MP3随身听——iAUDIO U3 和 魅族 E3拿来进行对比，看看谁的播放效果更加吸引人。

 
iAUDIO U3                       魅族 E3C

测试前言：

　　众所周知，iAUDIO U3的市场售价是魅族E3的两倍有余，我们选择这两款MP3随身听也实属无奈，因为目前iAUDIO老款非彩屏MP3——G3、U2、i5、F1等都处于缺货状态，今后也很难批量出现在市场中。所以，我们选择了同样拥有强悍音质表现得U3作为了测试对象，希望作为观众的您可以理解。

　　此次测试中，我们将首次采用“蒙眼试听”的测试方法来针对“音质”这个非常主观的测试项目，具体方法是将以上两款产品与在音质方面得到公认的CD随身听放在一起进行对比测试。同时，我们将请出三位有代表性、并且很有个性的编辑来进行现场试听，之后作出对比并给出结论。

蒙眼试听法

　　在对比之前，让我们先来看一看这两款拥有优秀音质，并且市场口碑很好的MP3产品——iAUDIO U3和魅族 E3的性能参数对比：

　　首先需要说明的是，iAUDIO U3采用了1.2英寸彩屏，并可以播放视频文件，而魅族E3采用的是OLED单色屏幕，在屏幕材质和视频功能上U3与E3的差异并不在本次测试范围内。

　　讨论音质，我们还要先看音频解码芯片的选择，iAUDIO U3采用了Telechips TCC770音频解码芯片，而魅族则沿用了飞利浦PNX0102音频解码芯片，同为目前世界上最为优秀的MP3芯片。

产品图片
PK：	iAUDIO U3	魅族 E3
产品架构	Telechips TCC770音频解码芯片	飞利浦PNX0102音频解码芯片
存储介质	闪存型：512MB/1GB/2GB	闪存型：512MB/1GB
售价	990元/1150元/1380元	399元/499元
电池类型	内置锂电池	一节AAA电池
播放时间	标称20小时	标称10小时（与电池类型有关）
屏幕规格	1.2英寸/TFT彩屏/26万色/160×128像素	黑底单色OLED显示屏
音频功能	MP3、OGG、WMA、ASF、FLAC、WAV	MP3、WMA、WAV
信噪比	>95dB	>90dB
特殊音效	BBE、Mach3Bass（低频）、3D环绕	C.Sound(环绕立体音场)、P.Studio(高频扩展还原)、P.Bass(纯净低频推进)
视频功能	XviD、标称15帧/秒、支持JPEG、BMP、GIF图片浏览	无
传输接口	高速USB2.0(Hi-Speed)	高速USB2.0(Hi-Speed)
其他功能	触摸式按键/LRC歌词同步、录音，直录，FM功能，游戏/ 文件管理/文本阅读/时钟日历	FM调频、LRC歌词同步、录音、直录、游戏、时钟日历

　　看过以上参数对比，相比您对以上两款MP3的了解又有所加深了，下面我们进行本次测试最激动人心的环节——蒙眼测试，看看我们的视听人员对于两款MP3随身听的音质评价到底如何：

　　好了，下面就有请我们三位试听人员入场：第一位是来自音频频道的小强同学，他对于音乐的热爱得到了整个编辑部的认同，试听的曲目是他自己平时常听的女歌手陈洁丽的《一水隔天涯》，而试听用的耳塞也是他常用的森海塞尔MX90VC。

　　由于特殊音效对MP3的实际声音输出影响很大，所以为了对比的公平，在开始前我们将三款随身听的音效全部关闭或调至0处，同时将音量调至一半处。下面就开始第一位同学的测试：

三款待测随身听

　　小强：偏好女声
　　使用耳塞：森海塞尔MX90VC
　　试听歌曲：陈洁丽《一水隔天涯》

 
小强佩戴森海塞尔MV90VC进行现场试听

　　观点：更喜欢魅族E3，可能是和我用的耳塞有关，森海塞尔MX90VC更偏重于中高频的表现，所以搭配在低频着重修饰魅族E3表现更为出色。就拿我喜欢的女声来说，魅族E3给我的表现好像一个丰满的女人，声音圆润性感。而iAUDIO U3由于没什么低频修饰，凸现声音太过干冷，给我一种营养不良的感觉。

　　第二位我们请出的来自DCDV频道的陈亮同学，虽然有时自称“木耳”，但是使用从卡带机到MD到CD到MP3随身听，一共将近十年的随身听“生涯”，也让我们不得不将这位同学放入评测人员名单之中。陈亮使用的是森海塞尔PX100，试听曲目是来自电影《勇敢的心》的原声大碟。

　　陈亮：偏好电影原声
　　使用耳机：森海塞尔PX100
　　试听歌曲：《勇敢的心》原声大碟

 
陈亮佩戴森海塞尔PX100进行现场试听

　　观点：我更喜欢iAUDIO U3，面对大场景iAUDIO U3的解析力非常好，音场更加开阔，也更加耐听，相反魅族E3的表现就不尽如人意了，表现蹩手蹩脚。我的森海塞尔PX100以中低频见长，魅族E3的低频修饰也比较多，所以重叠后低音比较混乱，iAUDIO U3更加清爽。

　　终于轮到第三位同学出场了，我们编辑部的小美女——丽丽同学，将她列入我们本次测试的理由是丽丽同学于其他女生的与众不同：使用舒尔E2G和喜欢听来自日本的视觉系摇滚X-JAPAN，看来对于日本摇滚乐有特殊偏好的她试听结果是怎样的：

　　丽丽：偏好日本金属乐团
　　使用耳机：舒尔E2G
　　试听歌曲：X-JAPAN《Tears X JAPAN》

 
丽丽佩戴舒尔E2G进行现场试听

　　观点：好像没什么区别，相对于CD随身听，我对两款MP3的表现感觉一般，我的舒尔E2G好像对iAUDIO U3更为偏好一些，因为U3低噪更小，对于X JAPAN主唱HIDE类似变态的呐喊有很好的诠释，但是整体感觉优势并不明显，看来我还是更喜欢CD随身听。

　　总评：

　　总体看来，测试人员对两款MP3的评价各有优劣，这主要是来源于测试器材的不同和测试人员对于音乐类型的偏好不同造成的。对于两款没有开启任何音效的MP3来说，这样的测试显然有些苛刻，但是这也是最为公平的测试方法。

　　最后我们得出的结论是：iAUDIO U3在解析力和音场还原方面优势明显，同时在中高频和通透性的表现力方面要胜过魅族E3。而魅族E3在低频的修饰更加讨好人耳，声音丰满，低频浑厚都是它的优点。

　　这样看来，我们在选择两款MP3时也会有所侧重，根据自己喜爱的曲风，选择自己常用耳塞才是关键。以上面测试为例，森赛塞尔MX90VC搭配魅族E3更加出色，而森海塞尔PX100搭配iAUDIO U3表现更令人满意，看来耳塞/耳机的特性也是您选购MP3的重要因素。

　　编后语：

　　由于是首次尝试，我们在测试过程中也遇到了不少的问题，如果您有什么好的意见或者建议希望可以在下面的留言板终于我们讨论，再次感谢大家！