[论道]平板电视：我们到底该相信谁？

　　风起云涌的家电市场看似遥远，却立于身边。故事多多，且包罗万象。今邀天下友人，共论是非，而道其长短……　　　

　　【IT168  评论】这世界变化快，用在平板电视上，最为恰当。

　　昨天还信誓旦旦用质量作保障的品牌，今天就被媒体曝光，您看台湾屏就是典型的一例。大名鼎鼎的夏普、三星、索尼，以及众多的国内厂商，哪个没有用过台湾屏，在媒体舆论的压力下，没有一个敢出来公开承诺，“我对消费者负责，台湾屏出了问题我负责。”现在是唯恐避之不及。

　　这与当初让消费者掏钱的时候热情相比，简直是冰火之别。

　　这不是神仙打架，消费者遭殃吗！

　　再看台湾屏事件，有这么多的专家出来解读，又是为消费者找法律上的依据，又是评点厂商的失德之举。也有为台湾屏出来打抱不平的，诸如此类，就像当初股市上的股评人，牛市当前全市热情高涨，指点江山。

　　现在看起来，我们该相信谁，这是个问题。

　　面对一群马后炮的指点江山的权威，让消费者成为产品消费的全能冠军，这只能是一种理想，就连上帝恐怕也做不到。玉皇大帝身边还有众多掌管人间事务的各种神仙不等，玉皇大帝有事还要跟他们咨询、征求意见，可惜的是这么多的普通消费者身边上哪去找那些神通广大的各路神仙指点。

　　以目前火爆的平板电视来说，液晶、等离子、LCOS等等，加上CRT的超薄、宽屏，谁能说得清。一会是液晶将取代CRT，CRT将退出市场；一会是等离子难敌液晶；一会是CRT不会退出市场；一会是等离子将退守50英寸以上市场；一会是液晶向50英寸以上市场进军；全都是仙人指路。

　　面对快速变化的技术，更让我们摸不着头脑的东西开始让人们找不着北了。液晶电视一会是把“李咏”看扁了，对我这木讷的脑袋来说，怎么琢磨也没联系上李咏跟液晶电视的关系；倒是悟出会一个道理来，液晶电视也会看人下菜碟。还有更不明白的，液晶电视和等离子电视大战还搬出了不少的权威专家，为各自找各种理由，这倒叫人好理解，无非是让消费者掏银子。

　　可是有一样，都是液晶电视，怎么有那么多的技术名词，各家跟各家叫的全不一样，更可气的是，在卖场看着好好的平板电视，色彩、图像、层次等等，那叫一个没的挑啊。可是一搬回家，就像供神龛似的全家一起瞻仰其丰姿，可那个图像、色彩、层次怎么就跟变戏法一样，完全不一样。家里最好的位置给了它，它到耍起了大爷脾气，使脸色啦。

　　联想到，液晶电视“看扁”李咏，大概是李咏在主持幸运52的时候得罪了液晶电视，给他点脸色看看。您想想，一万多块钱请回家来的神仙，给你脸色你干上去给他以斧子吗。您那斧子砍下去就是一万多块钱呀。敢吗？

　　液晶电视连李咏都敢看扁，中央电视台当红的主持人，那是谁都想着结识的名人呀。液晶电视就不怕名人，就敢得罪名人。李咏的幽默这会也没有脾气呀，液晶电视可不管你是李咏。

　　到这会才真正明白了炫耀各种技术的名词“屏变”、“炫”、“靓”等等，全是掏你钱的引子，要不李咏怎么会被看扁了呢？

　　再有就是就近的台湾屏事件，媒体问了各个液晶电视厂家，哪个厂家也没有一个明确的表态，就连一直被人们信任的国产品牌这个时候，嘴上就像贴了封条……

　　您说，各种专家们擅长“事后诸葛亮”、厂商们贯使“仙人指路”，在平板电视这个八仙过海各显神通的快速技术变化时代，谁能真正给消费者指点迷津？

　　您说，平板电视，该相信谁呢？

　　倒是有位哲学家说过一句白话：相信自己。这个世界本没有救世主，看来也只有相信自己啦。