动亦静 实用化静像拍摄DV选购指南

文/追梦

DV与DC照片的差别
　
　　现在拥有数码相机的消费者不在少数，而拥有数码摄像机的消费者也不在少数，更有甚者是两者兼而有之。同时拥有数码摄像机和数码相机的感觉着实不错，不过外出旅游，相信背着两个玩意，就算体积都不是很大，但也极其不便。所以笔者外出要么带数码摄像机，要么带数码照相机，绝不两者一起带。否则好不容易旅游一次，为了照相还是摄像的问题减了游兴才是最大的遗憾。

　　所以很多初级消费者希望能够拥有一台既能摄影，又能照相的数码摄像机。其实这样的数码摄像机很早就有了，然而DV拍照也不像大家想的那样，只是CCD大一些而已，像素高一点而已。即使是这样和数码相机相比，DC的CCD无论在像素以及尺寸都占有比较明显的优势。而DV静像在像素上也有较大幅度突破，高像素DV已经达到500万之巨。

　　不仅仅这样，在数码相机技术的介入下，现在DV拍摄照片的功能是越来越丰富。不仅可以选择对焦方式，还可以手动设定ISO感光度（这个功能目前只有三洋的DV具有）。至于暗光环境下的拍摄，最好的解决办法就是给DV配一个内置式闪光灯，因此很多中端DV也配备了内置式的闪光灯。以前的DV闪光灯设计是弹出式的，现在多半是困定式的。之所以这样，当然是为了减少成本所致，另外DV现在的体积愈来愈轻巧，所以弹出式闪光灯不仅成本少而且不占用DV宝贵的空间。

　　关于DV静像技术的情况，以前索尼DV得分最高，不仅像素保持领先，而且功能也较实用，比如激光全息辅助对焦系统，实际上这个技术来自于DC，效果很不错。激光全息对焦系统可以说得上是目前市面上最强悍的辅助对焦系统。即使在全黑的场景下,DV打出的红色激光也能让DV轻松合焦。很可惜现在考虑到成本，不仅DV被取消了这个技术，就连高端数码相机R1上也没有了激光全息辅助对焦技术，激光全息成像辅助技术虽然表现不错，不过距离有限，所以实际上用途还是很有限的。

　　和数码相机相比，DV在暗处的对焦现基本没有优势，因为DV上不装备对焦灯，在暗处用DV拍摄静像时，对焦是计较难的，如果多配DV对焦环，还是运动手动对焦来得实际。至于照片像素，我们在文章开头就说了，这一点DV是无论如何也比不上DC的，所以无从对比。就算DV真的达到了DC的像素，比如同样是标称500万像素的DV和DC，你会发现DV的画面宽容度和解析度无论如何也无法和数码相机相提并论。