科技时代新浪首页 > 科技时代 > 科技数码 > 正文

日韩面板制造商统治液晶电视局面将结束


http://www.sina.com.cn 2006年08月21日 10:28 天极yesky
  在欧洲权威评测杂志《QUE CHOISIR》对液晶电视品质全方位的评比中,拥有上游面板制造资源的日韩品牌又输给了非面板制造商TCL。

  对此,有欧洲媒体分析,液晶电视市场将逐步结束日韩面板制造商一统天下的局面,而全球资源整合能力将决定未来液晶电视市场竞争走势。  

  一般人认为,面板制造商生产出的液晶电视品质应当优于其他厂家。诸如三星、SONY
等,不仅是整机厂商,且拥有上游面板制造资源,因此他们生产的液晶电视应当是最好的。然而,欧洲权威消费类电子杂志《QUE CHOISIR》的测试结果证明事实并非如此。

  此次被《Que Choisir》杂志选中的均为实力强劲的国际品牌,包括TCL旗下的Thomson、飞利浦、三星、LG、东芝、日立和法国品牌Sagem。各品牌都经过评测室对性能价格、HD电视测试(含接口)、图像、音响、使用方便性等五大类30多项的检测和独立评审团的审核,结果日韩液晶巨头得到的评价并不高。在图像测试的“调谐器接收”评定中,专家一致认为对此项有要求的消费者“应避免使用东芝32 WL 58 P;在音响的“Nicam接收”测试中,结果是:“3个液晶不达标准:Philips 32 PF 3320/10 (谐波失真太大),Sagem Axium HD-L32-T(报告显示在噪音方面太弱,其中有干扰)和LG 32 IX 2R(报告显示噪音小但谐波失真太大)。”在使用方便性上,日本品牌日立则得到“遥控器的菜单和按键既不方便也不容易使用”的评语。

  “面板制造商出品的液晶电视并不等于高品质液晶电视,这是两个完全不同的概念。面板制造商出品的液晶电视在中国出现质量问题也都有发生。”业界专家认为这样的结果并不意外。“影响液晶电视成品品质的因素有很多,液晶屏这是其中的一个方面,其他部件的质量(比如芯片、音响、电路板等)也会影响电视的性能,而企业的研发实力,生产流程管理,整合应用的能力等都直接影响品质。”

  资源整合能力决胜

  在评测结果中,和其他面板制造商的品牌电视得到的较低评价不同,TCL-Thomson液晶电视多个方面得到评审团的好评,包括“最优异的画质表现”,“使用方便性最优”等,并靠综合性最优赢得“最佳选择”大奖。

  作为一家非面板生产商的彩电制造商,在比赛中TCL能力压其它日韩国际巨头摘得头筹,更让人们陷入深思。

  “非面板制造商在品质上的胜出,表明了靠掌握单一面板资源一统天下的时代已经结束。”业界人士从产业发展趋势的角度进行了深层次的分析,“在液晶时代,企业的资源整合能力将决定竞争的胜负。”

  目前,台湾面板供应商的崛起,首先打破了日韩通过一统面板资源而控制液晶电视市场的局面。同时,在液晶电视时代,物流、信息流与现金流速度不断加快,且转型时期市场状况瞬息万变,供应链垂直整合能力日益重要;另外,横向联合能力亦相当关键,与不同企业结盟或展开多层次合作,如进行联合开发或制造等,不仅可大大降低成本,还可获得更多商业机会。这点与IT产业颇有类似。TCL虽没有自己生产的液晶屏,但其在采购和供应链上的整合能力却是有目共睹,全球一体的大规模采购让其和面板供应商、芯片供应商以及下游经销商都保持着非常好的合作关系。一方面,不仅可以采购到最好的部件,而且能很好地贴近下游,了解市场的实际需求;而在横向资源整合方面,TCL和Intel、微软等电子领域巨头都保持着非常深入的合作,这保证了其在诸如3C等整合应用领域的领先。同时,在整合应用方面的优势,让TCL总能生产出性能、功能、价格均优于其它企业的产品。

  另外,TCL强大的全球产品研发能力也足以令日韩企业艳羡。并购Thomson后形成的全球四大研发中心,让其产品性能始终保持世界顶级水平,比如刚于5月在全球同步上市的炫舞B68动态液晶电视,就以4毫秒的响应速度和5000:1的动态对比度领先国际水平。

  当然,该公司从03年起就在内部开展的六西格玛精益管理也直接保证了其液晶电视的高品质。据了解,从2003年开始,TCL就在全球各个领域全面推行六西格玛精益化管理,在设计、研发、生产、质检各个部门,以及部门内部的各个环节,严格执行精益化管理,最终确保了产品的质量。

  腹背受敌影响成绩?

  和TCL等其他厂商相比,日韩企业为什么会在尽占液晶屏先机的前提下会被超越呢?

  “在深受台湾面板厂和大陆彩电企业两面夹击的情况下,日韩企业显得颇为被动,这可能也影响了他们在成品液晶电视方面的投入。”有分析人士认为。

  这种分析并不是“空穴来风”。最近,韩国Displaybank和美国显示器专业调研机构DisplaySearch发布的06年第一季度大尺寸(对角线超过10英寸)液晶面板供货数据均显示,在销售额和供货数量方面,台湾面板厂商均超越韩国企业,稳居第一。DisplaySearch的分析师表示,长期以来韩国三星和LG-飞利浦在全球液晶面板市场一直占有的统治地位已经遇到挑战;另一方面,这些面板厂商在另一个领域——液晶电视市场,特别是在液晶电视需求增长最快、潜力最大的中国市场,韩、日企业更是受到本土彩电企业的多方围剿。

  腹背受敌的处境和市场分工将越来越细的发展趋势,让日韩企业出现把重心偏向利润较高的面板制造领域的动向。拥有电子领域的多项核心技术,且在上世纪80~90年代叱咤风云于彩电领域的东芝,在中国推广其品牌液晶电视颇为不顺之后,现在已把重心集中在前端技术的研究上;而韩国液晶的主力军团LG-飞利浦近日也高调宣布将在广州设第8代液晶屏生产线。

  “随着专业分工越来越细,面板制造商很可能逐步退出品牌市场的争夺,成为液晶屏的专门供应商。”家电行业分析师认为。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约3,070,000



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有