科技时代新浪首页 > 科技时代 > 科技数码 > 正文

客厅主角登场 液晶电视显示品质讨论篇(2)


http://www.sina.com.cn 2006年08月03日 09:38 IT168.com

可视角度

    与‘反应时间’相同的,‘可视角度’也是LCD低落于CRT、PDP的一项,如前所述,LCD属于被动性显示,光自背部透至前端,而不是CRT、PDP的主动性自发光(OLED也是主动性发光),使得LCD的可视角度受到限制。

2006年的21 iF产品设计奖中,Philips的23英寸液晶电视:ME5P也在其列。

    可视角度在个人电脑(包括台式机、笔记本电脑)显示器时的问题并不大,毕竟个人电脑仅供个人之用,观赏银幕者仅一人,可居于最中间的角度位置,获得最佳的视角效果,然而用在液晶电视便有问题,液晶电视放置于客厅,有多位观赏者,窄义来看至少是位于在沙发上的人都能观看,广义来论则是客厅任一处都要能观看。

    关于此,业者也积极强化LCD的可视角度,并且以水平可视角度为首要重点,其次再去增强垂直可视角度,这是从应用需求角度来设定,客厅中每个人观赏银幕的高度相去不远,但观赏的左右角度就会差很多,这正是优先提升水平可视角度的缘故。

    另外,业者为了改善视角问题提出了各项技术,常见的包括有TN+film、MVA、IPS等,其中MVA是富士通所提出,IPS则是由日立所提出,之后IBM Japan、NEC、东芝也都有此项技术。另外也有比较单独研发单独使用的视角改善技术(也称:广视角技术),如夏普的ASV、三星的PVA等。

色彩饱和度

  色彩饱和度(也称:色域范畴)也是CRT最佳、PDP次之、LCD居末的情形,不过此方面已有大幅改善的可能,过去液晶电视多使用CCFL背光技术,碍于CCFL的发光特性使LCD的色彩饱和度无法更佳,然而在LED背光技术提出后,色彩饱和度不仅超越CCFL,甚至可以超越NTSC(National Television System Committee)的色域范畴,即是超过100%的色彩饱和度,而CRT的色彩饱和度一般约在71%。

    Acer于2005年7月发表三款液晶电视,尺寸分别为20英寸、26英寸、32英寸,正式以IT业者身份跨入消费性电子领域,在此之前消费性电子的主要电视业者为LG、飞利浦、三星、夏普、松下、NEC等,图为Acer的32英寸型款液晶电视。

   当然,LED背光目前仍有许多因素有待克服,如散热、用电、亮度特性整齐度等,然而在此我们不多作讨论。

残影

    残影(也称‘鬼影’)是LCD独有的问题,CRT、PDP等并无此问题,对此业者必须用技术方式来抑制残影问题。

    以CCFL背光型LCD来说,其抑制残影的方式是从显示控制中着手,即是在每一个视框画面转换前加插一张全黑的画面,然后再替换成新一张的视框画面,以此来抑制残影。

    至于更先进尝试的LED背光型LCD,由于背光的亮度控制多采行脉宽调变法(Pulse Width Modulation;PWM)来调节,如此要实现相同的‘加插一张全黑画面’就变的比较容易,可直接在背光亮度的PWM调变中进行,不需要像CCFL般从显示控制中处理。

寿命

    在许多

打印机测试是将‘打印速度’也归列在‘打印品质’的范畴内,倘若打印出来的画质效果相当细腻优美,但每打印一张都要等上5分钟,那么也是会在‘打印品质’上打折扣。

液晶电视让IT业者跨足消费性电子领域已是事实,然而国际IT大厂戴尔(Dell)不仅以液晶电视跨入,甚至也推出
等离子
电视产品,图为Dell的等离子电视,目前有42英寸、50英寸两款型号

    同理,LCD的使用寿命也当以显示品质的角度来权衡,这也是今日许多人仍对PDP等离子电视抱持犹豫的原因之一,就使用寿命而言,CRT最长、LCD次之、PDP最末。

    关于CRT的长寿耐用特性已不需赘述,在此仅就LCD与PDP进行讨论,就一般而论,LCD的寿命为6万小时,PDP则为3万小时,不过两者都还有些细节要考虑,LCD随着使用时间增长,体质较弱的液晶(或制造过程、长期驱控特性等因素)会开始难以精确扭转,甚至不再受控,此时就会产生所谓的坏点,影响显示观赏时的美观度。同样的,PDP随着使用时间的增长,其亮度也会逐渐减弱,一样使显示品质打折扣。

    除此之外,LCD的部分还必须考虑背光问题,一般来说CCFL光管的寿命约在10000小时,而LED背光若能搭配感应调整技术则多能用上25000小时,然而两者都低于PDP的30000小时,换句话说,LCD的显示寿命也受限于背光寿命。

    所幸的是,背光部分可以再行更换,以此来延续液晶电视的使用寿命,然而目前有推出液晶电视的家电业者是否有配套提供中期换替服务,则有待更进一步确认。

    当然!也有人认为数字平面电视的发展尚未至全面成熟,包括数字节目的格式标准、数字视频端子等都还在持续演进中,如此无论液晶电视或等离子电视都有可能尚未使用到寿限,就得面临新规范标准时的淘汰更换。

    注解:坏点还可区分成‘暗点’与‘亮点’,即是‘最暗’或‘最亮’状态的像素坏损,然而‘暗点’在显示上的碍眼、突兀程度低于‘亮点’,也即亮点对显示品质的损伤较大,一般业者在销售时只标榜‘亮点’数的控制,如完全无亮点,或仅有3处亮点(A级),而少去提‘暗点’问题。

结论

    以上我们所谈论的LCD显示品质要项,大体是针对指标性的主项来论,除此之外还有更多的细项要求,例如色温、Mura(来自日本语,而今已惯用成俗)、Gamma Curve(伽玛曲线)、Crosstalk等,这些细项有些并不在产品说明书上揭露,只有在研发验证与生产测试时,通过测量仪器才能够得知,或肉眼虽可细辨其个中差异,但也无法具体量化表述。

    此外,许多人重视电视的健康指数,因此对于电视辐射相当重视,此点反而是LCD的一大优势,LCD没有辐射,而PDP虽有辐射,但辐射量低于CRT,此外就电磁波强度而论也是LCD最佳,然而这已非显示品质的范畴。

    笔者建议:想要购买到一台满意的液晶电视,不要去迷信厂商的广告和宣传口号,在了解了上面介绍的各项参数以后,以产品说明书上的参数为参考,实际操作和感受一下液晶电视的实际效果。真正做到多看,多比较,多使用,这样才能买到一台称心如意的液晶电视。

[上一页] [1] [2]

本文导航:
·客厅主角登场 液晶电视显示品质讨论篇
·客厅主角登场 液晶电视显示品质讨论篇(2)

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,440,000



评论】【数码相机论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有