作者：欢木花尾
近年数码影像技术逐渐成熟，入门市场已经完全是数码相机的天下，而处于中高端的单反相机市场也逐渐由数码单反占据主流。随之而来的一个显著变化就是某些厂商的宣传重点也发生了转变，其中一个我们耳熟能详的是：“针对数码单反特性进行镜片镀膜优化”——以下简称“数码镀膜”。
这种论调似乎有足够的理论基础支持：数码单反的感光器件，无论CCD也好、CMOS也好，反光比胶卷厉害得多，成像时CCD/CMOS的反光在镜头内反复反射造成画面反差下降，甚至形成眩光，“数码镀膜”就是为减轻这种影响而生。
不过我们也留意到，宣称进行这种“数码镀膜”优化的只有两个厂商：其中一个就是腾龙，而几个大厂，包括佳能、尼康、宾得、美能达（即现在的索尼）、蔡司、徕卡等都没有提出过这种论调，这是为什么呢？
光线在镜头内反射造成不良后果并不是在数码单反才有的，实际上只要有光线进入镜头（废话！不然怎么拍照），光线在镜片与镜片之间、镜片与镜壁之间必定会有反射，对此各大厂商很早就已经有了应对的措施，包括镜头内的消反光处理、镜片边缘的消反光处理、改用更好的光学材质制造镜片、改进镜片的镀镆等等，这些技术在数码单反普及之前就已经相当成熟。换句话说，在数码单反普及之前，这些所谓的针对数码单反的“镀膜优化”早已经进行到无以复加的地步。现在提出这种宣传口径的厂家，无非是想在竞争激烈的市场上无中生有一个卖点而已。
下面我们就来看看这种“数码镀膜”的一个典型例子，腾龙的SP AF 90mm/F2.8微距、以及新版的SP AF 90mm/F2.8 Di 微距。（Di为Digitally Integrated Design缩写，字面理解为数码化综合设计）
装在n家顶级的D2X上还挺fit的
SP AF 90mm/F2.8 Di于2004年首次亮相，型号为272E，用以接替旧版的90mm微距172E，算上早前的72E，腾龙90毫米微距已经出到第三代了。不过这三支镜头的镜头结构是一样的，用户所能看到的仅仅是外观上一些细节的变化。
外观上最明显的变化是对焦环包裹材料的改变，新版的质地稍微硬了一点，细纹的手感也还不错。原来对焦环前端的金环变成了蓝色，这也是这枚镜头最显著的标志。
左272E，右172E，对焦环、镜身标识变了
从前组镜片看完全没有区别
|
