评：多元显示时代国内企业为何独押LCD

　　液晶电视在平板电视市场上胜出等离子，这是意料之中的事情。不过，今年上半年以来，液晶电视在国内彩电市场的发展势头尤为迅猛，开始将等离子远远甩在身后。如果你有心在卖场稍加留意，你会发现，众多的电视厂商中，只有零星几个品牌摆有等离子的样机，而大多集中在传统的几家领导型企业，像松下、日立、LG和三星。但是，即便是这样，这四企业的柜台还有一半是液晶。可想而知，等离子已经是奄奄一息了。就在这样的市场指挥棒牵引下，国内彩电厂家更加坚定地采取了集体投奔液晶阵营的路线。但现如今，三星在年初已经宣布主要研发OLED技术，而东芝也带着其致胜法宝SED首次在中国亮相，同时加上LCOS和DLP微显背投的发展，整个显示领域其实已经进入到一个多元的显示时代。但是，在这样一种环境下，中国企业独押液晶的路线，前景并不乐观。

国产企业坚定走液晶路线
 
　　在2003和2004年，初出茅庐的液晶电视只是略胜等离子一筹，但两者之间的差距没有拉开。进入2005年，液晶电视的份额大幅度上升，占据平板电视七成的市场。到了2006年上半年，液晶电视的份额进一步拉升，将等离子远远抛在身后。
 
　　日前，

多元显示时代独押LCD

 　 目前，几乎所有的国内彩电厂商都布局了液晶电视产品线，厦新等非彩电厂家也来分一杯羹。反观等离子电视，无论是厂家阵容和投入力度都明显逊一筹。虽说大多数彩电厂家仍对外宣传称液晶、等离子齐头并进，实际上已经明显向液晶阵营倾斜。某厂家负责人向记者坦言，今年上半年，等离子电视的销量仅占平板电视总体销量的15%左右，液晶电视占据了绝对的主导地位。
 
　　相对于国产厂家在等离子市场的“保守”态度，国外品牌凭借品牌优势和价格的下调进一步巩固了在等离子电视市场的主导地位。赛诺市场研究公司发布的数据显示，今年1-5月份，松下、 日立、 LG、位列市场占有率前3位，合计占到50%的份额。相比之下，全部国产品牌合计只占到30%的市场份额。其中，长虹、海信处于第一梯队，合计占近17%；厦华、创维、康佳、TCL、海尔五大品牌已退居第二梯队，只占有12%的份额。

为何“铤而走险”
 
　　“液晶电视的价格下降主要是由液晶屏的价格下降拉动的，而等离子屏的价格下降滞后于等离子电视整机的价格下降，由此形成了液晶电视对等离子电视的市场竞争优势”，塞诺市场研究公司在其《2006年中国等离子电视市场白皮书》中分析了液晶电视市场迅猛增长的主要原因。

多元显示时代独押LCD 中国企业前景堪忧

　　数据显示，今年5月份，46英寸液晶电视国内品牌均价已逼近2万元，而40英寸液晶电视国外品牌均价则仅1.8万元，国产品牌为1.3万元左右。记者获得的最新消息表明，7月份，40英寸国产液晶电视有望跌破1万元大关。在平板电视竞争如此激烈的情况下，大屏幕液晶电视的价格优势与同规格的等离子电视相比越发明显。“厂家总是要逐利的，液晶电视价格逐步逼近等离子，由于液晶电视更优质的显示效果，市场效益明显，厂商更愿意去做有利可图的液晶电视”，业内人士毫不讳言。
 
　　此外，目前等离子面板成本相对较高，同时等离子面板的货源远没有液晶面板充足，国内企业可能存在拿不到货的尴尬，这导致了我国彩电整机厂商投资等离子的风险加大。在等离子面板降幅不大的情况下，液晶面板的降价却脱离了正常的轨道，大幅下滑。中国企业在资源分配和市场投入上难以多者兼顾，因此，部分彩电厂商也在战略上选择了“弃等离子投资液晶”的道路。