评论：放弃等离子电视其实为时过早(3)

稳步发展 国外等离子市场稳定

　　虽然去年索尼和东芝都先后放弃了等离子电视生产，其主要的原因确和现在国内企业盲目推崇液晶，认为等离子利润低下不同，他们这两家传统电视巨头是出于在等离子上都没有掌握核心的技术考虑，因此他们认为把主要的精力放在液晶电视的开发上，对企业的今后发展更为有利。而且从市场上看，产量没有因为这两家企业的退出产生大的影响，因为其他企业迅速填补了这个市场空缺。

　　从国外来看，等离子电视的市场依旧保持稳中有升的局面。美国市场调研机构发布了今年第一季度的等离子市场总结报告显示，今年第一季度，全球等离子厂商共交付了237万块等离子屏，比去年同期增长了84.4％，其中42寸屏占据了8成，50寸屏的比例则提高到15％。 预计今年全球等离子屏的销售数量为1160万块。这样，第一季度的交付数量占据全年的20％。

国外企业仍然大力发展等离子，东芝42英寸“魔法飞视”系列（左为液晶，右为等离子）

　　在全球等离子产业中，比较突出的企业有韩国的三星、LG，日本的松下、日立和先锋，以及飞利浦，这点从等离子屏交付的厂商格局就可以看出来。日本的松下电工是全球最大的等离子屏制造商，今年第一季度共交付了77万块等离子屏；其次是韩国LG电子公司，交付73万块；之后的是韩国的三星SDI，交付55万块；排在其后的是日本先锋公司和日本富士通日立公司，交付数量均为16万块。

　　就在国内厂商纷纷放弃等离子电视的同时，国外厂商却开始扩大生产。日立公司在今年4月决定兴建一座等离子面板厂，力争于2010年3月之前投入运营。而三星SDI也宣布，将投资7.52亿美元于一条新的等离子面板生产线，使公司的产能提高70％。如果等离子真的是已经走向衰退，那么这些等离子产业巨头根本没有必要扩大现在的产能，应该维持现有的产量，甚至应该逐步缩小才对。所以种种迹象都表明，国外的公司都看好今后等离子的发展空间，在相当长的时间内，等离子都还会在电视机市场上占有很大的份额，扮演重要的角色。那么我们的问题出在哪里呢？

高清大屏 等离子的发展目标　　

    等离子电视的发展趋势从等离子屏的发展就可以看出来。以今年第一季度的统计数据来看，在等离子屏尺寸上，40寸成为一季度交付的主流尺寸，占据了78.8％，30寸等离子屏占据5.2％，与此同时，50寸屏的比例陡然增加到15.2％。去年第四季度，50寸等离子屏的比重从此前的14％上升到14.6％，显示出这一尺寸按时间逐渐增加的趋势。在清晰度上，标清（SD）等离子屏的比例下降了13.9个百分点，达到35.8％，与此同时高清（HD）的等离子屏在全部交付量中占据64.2％。说明，现在全球等离子的发展趋势是高清和大屏。

LG公司102英寸全高清等离子电视

　　舆论对等离子电视批评最多的是其大部分产品是非高清，这是事实，以42英寸等离子电视来说，目前市场上主要有物理分辨力为1024×768、1024×1024、852×480三种产品，按照清晰度超过720线这一标准，三者都不能达到。但是不等于等离子完全达不到这个水平，诸如松下、LG等等离子屏生产企业也都已经推出了物理分辨力达到1920×1080这样全高清的产品。市场存在非高清等离子电视，也从我国实际的市场需求出发的，如果国内已经创造出高清节目的播出条件，消费者又有能力购买高清晰度产品，无论做屏的企业还是整机企业也都会全面转向高清方面。

　　根据市场统计数据，在37英寸以上大屏幕市场上占据最大份额的仍然是等离子电视，虽然液晶也在也在走向大屏幕化，但是在短时间内要想在价格上超过超过等离子电视还不可能，特别是40英寸以上大屏幕电视市场，等离子电视的强势地位液晶一时还很难取代。