评论:放弃等离子电视其实为时过早(2) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年06月19日 11:51 IT168.com | |||||
|
螳螂捕蝉 背投抢夺等离子市场 从整个市场上看,等离子所处的位置正好在液晶和背投之间,可以说是腹背受敌,处境也是极为不利。往小屏幕方向是液晶电视的天下,液晶清晰度高;往超大屏幕上看是背投,背投电视在超大屏幕上性价比比较高。不过在超大屏幕上,市场本身比较小,所以就让等离子放松了警惕,前段时间等离子和液晶电视激战正酣的时候,大家都把注意力放在他们之间的竞争身上,但等离子背后确被背投狠狠的捅了一刀。
虽然背投电视在大屏幕方面性价比高,但是由于市场比较小,从而一直没有引起更多消费者的注意。而在国内赢得消费者关注的最好的办法就是降价。在国外市场,背投电视在大屏幕彩电市场占有绝对的优势,超过等离子电视,国内的背投厂商当然也希望在中国出现这种局面因此厂家也不安于现有的微小市场,加大中国跑马圈的力度。在合作上,国内厂商也打破了过去光靠技术手段的办法,转向扩大规模,国内彩电企业建立了芯片供销关系,与上游上游供应商成立了产业联盟,联手起来降低生产成本。背投也开始向等离子电视叫板,抢占等离子市场份额。 这些迹象都表明,等离子在市场的竞争中面临腹背受敌的局面。等离子和液晶两种平板显示领域两种主流技术谁将主导平板电视的争论,似乎正在以液晶的逐渐胜出而告终。而在背后大屏幕方向,背投电视正在以图像质量、可靠性、性价比等优势蚕食等离子电视的市场。现在等离子的处境是心有余而力不足,面对液晶,要提高清晰度,面对背投要提高性价比,加上现在市场不断缩小,国内厂商也不准备投入更多的资金,更是令等离子的命运雪上加霜。 只求利润 国内厂商放弃等离子 鉴于上面提到的这些原因,使得国内很多彩电生产厂商都放弃等离子转而专攻液晶电视。其实这些厂商之所以这么做,其根本目的就是追求更大的利润。盈利的趋势决定生产的趋势,目前来说液晶电视的市场较为看好,大家都把目光投向液晶电视,但是任何市场、厂商、消费者的一边倒,都可能导致产品的严重同质化,接下来就是恶性价格战。 而消费者对等离子失去信心也坚定了厂商放弃等离子的决定。而红极一时的等离子电视为何此刻日渐不受消费者青睐?原因是多方面的,从价格上说,液晶电视机的性价比也越来越高,两三年前,一台40英寸的国产液晶彩电价格要3万多,现在只要1万2左右,而42英寸的等离子彩电价格是1万上下。而在不久以后,40英寸的国产液晶彩电价格可以普遍降到1万以内,那时候等离子彩电的价格优势完全就没有了。从技术上说,随着液晶技术的不断进步,一台42英寸等离子的分辨率通常在852×480,而同尺寸的液晶电视分辨率可达到1024×768。
而随着高清电视标准的公布,目前市场上大部分的等离子彩电都达不到该标准,这对等离子生产厂家来说,无疑又是一大打击。因为,如果要提高清晰度,势必会加大等离子彩电的研发成本,而国内的厂家在这方面有不掌握关键的技术,对于他们来说有点心有余而力不足。看来,国内企业选择放弃生产等离子电视机也就不足为奇了。 厂家所谓为了更多的利润放弃等离子,就笔者看来,等于是自断了一条财路。虽然说现在等离子处境比较困难,从另一个面来看也是一次机遇,在国内大多数厂家都放弃等离子的时候,如果能够继续跟进,虽然在一段时间发展会比较困难,但经过这次危机之后就能在以后的竞争之中占领有利的位置,那时候获得的回报也许比现在放弃等离子转投液晶得到的利润多得多。而且从国际市场来看,等离子的发展趋势依旧非常明朗,因而国内厂家所追求的利润只不过是眼前的最大利润而已,没有从长远的发展考虑,被眼前的一点点好处给蒙蔽了。 |



