明明白白买DC 主流防抖技术一一看(7)

　　上面我们也提到了不少光学防抖与电子防抖的区别。在这里，我们进行一下总结。

　　光学防抖技术，效果较为出色，在中高端相机普遍采用。但由于制造成本高，整体成本要比电子防抖高不少。

　　CCD防抖是一个异类，很多人把它也纳入电子防抖的行列，但小编认为，从其本身的工作特性看，它并不能算作电子防抖。
　　在使用效果上，CCD防抖比较接近于普通的光学防抖，但其脱离镜头的设计，使得其无论配备任何镜头都具备防抖的能力，在实用性上面大大强于前者。

　　电子防抖技术，价格较为低廉，便于控制机身的体积，主要应用在轻薄的卡片机中。缺点则在于降低了CCD使用率，效果也相对较差。 

    对比项光学防抖电子防抖 CCD防抖 成像质量好差  比较好 成本高低高 对体积影响主要在镜头无影响影响不大 耗电量大一般大

　　防抖的好处多多，不仅可以帮助新手获得尽可能多的清晰照片，而且对有经验的老手来说，在必要的环境中，也有必要利用到它来稳定画面。

　　但是，防抖技术也并非毫无缺陷，且不说电子防抖对成像质量的影响，就拿效果最好的光学防抖来看，由于浮动镜片的不稳定性，也比较容易造成成像锐度的降低及品质的下降，虽然下降比较有限，一般的朋友可能注意不到，对于摄影爱好者来说，图像的品质就是一切，达不到要求的照片让他们难以接受。

　　另外，防抖系统也是个耗电大户，使用防抖功能以后，电池时间远远达不到标准的使用时间，这个缺点在外出拍照时显得比较致命。所以建议大家，在日常拍摄的时候，并不需要打开防抖开关，在需要的时候再打开这项功能。

　　很多朋友都向我反映过，用防抖相机的时候，并没感觉什么不同；其实防抖也只是应对一般情况下的补偿措施，如果拍摄环境太过恶劣，即使是用了防抖也不会又太大的作用。

　　相信大家也都知道了，防抖功能不能一味的迷信。我们只要在拍摄中要尽量使用安全快门以上的快门，有条件最好再使用上三脚架，这样，无需防抖功能，我们也一样可以拍出清晰的照片。