便携大变焦对决 TZ1 A700 R4对比评测(4)

菜单：

    从拍摄信息的提供的数量上，佳能A700显然做得稍好一些，它依然继承了佳能DC的经典菜单设计，以图形的形式将相机的众多参数显示在屏幕上，让用户心中有数。图像大小、精细程度、感光度、白平衡、测光方式、闪光模式、曝光补偿等最常用的参数可以通过快捷菜单迅速调整，而无需进入主菜单。相比之下TZ1和R4虽然也有快速功能设定按钮，但在内容和操作的便捷性上要稍逊一筹，

佳能

 

TZ1 A700 R4对比评测

松下

理光

TZ1 A700 R4对比评测

自动白平衡：

    我们在同样环境下对三台DC的自动白平衡进行了测试，从结果来看，自然光下三台DC的表现比较接近，都具备比较准确的色彩还原能力。在白炽灯光下R4的色彩更偏红一些，而A700在荧光灯环境下稍稍偏蓝。

	A700	TZ1	R4
自然光
白炽灯
荧光灯

TZ1 A700 R4对比评测

感光度：

    感光度测试的结果让我们稍有意外，在ISO100和100以下的时候，这三台相机的表现都非常出色，画面干净，没有明显的颗粒感出现。在ISO200的时候，佳能A700的画面上开始产生比较多的干扰，TZ1和R4要稍微好一些。来到ISO400的时候，R4依然有着比较好的表现，而A700和TZ1的噪点已经非常严重。加强到ISO800时，松下和理光两款机型的噪点进一步增加，而A700的画面已经被严重干扰，基本失去了实用的价值。在往上是R4和TZ1拥有的高感光模式，在这个模式下，基本上都采取了牺牲画面锐度来控制住画面上的杂讯，整体效果还算令人满意。

佳能A700	松下TZ1	理光R4
ISO80	ISO80	ISO64
ISO100	ISO100	ISO100
ISO200	ISO200	ISO200
ISO400	ISO400	ISO400
ISO800	ISO800	ISO800
无	高感光模式	高感光模式

TZ1 A700 R4对比评测

样张分析：

微距：佳能A700和理光R4同样具有1cm微距功能，可以更加容易的捕捉到被摄物体的细节部分，TZ1的微距拍摄距离为5厘米，因此对被摄物体的局部捕捉上可能会稍微逊色一些。

总结：

    同样具有一枚大变焦镜头，松下TZ1具有良好的做工、舒适的手感和精确稳定的性能；佳能A700承袭了A系列的手动优势和操作乐趣；而理光R4则将体积控制得更加完美；很难断定这三台DC当中哪一台是最好的。 像素方面，TZ1似乎没有跟上今年的节奏，仍然使用了500万像素CCD，不过这对于绝大多数家庭用户来说并没有多大影响，在这种情况下和其他两款DC相比拥有相同尺寸的图像传感器，理论上反而可以得到更好的画质，成为了TZ1的优势。镜头是这三台DC的最大看点，从实际使用效果来看，松下TZ1和A700作为大变焦便携DC的后起之秀，在解像能力、已经开始超越了R4，不过R4的焦段显得更加实用一些。 在反应速度上，TZ1拥有非常短的快门时滞，这点在三款DC但中非常明显，不过偏长的对焦时间还是对TZ1的抓拍造成一定的影响。这点R4和A700要更快一些，但他们在对焦精确度上又稍逊于TZ1。电池和存储介质方面，这三台DC都具有比较好的表现，均采用SD卡，可以帮消费者省下一些开销，TZ1和R4较长的续航时间应对外出旅游时一天拍摄应该不成问题，A700的AA电池则更具通用性。