节电大比拼 液晶电视比等离子更省电吗(2)

　　当电极通电后，两电极间电子逸出形成电流，形成电场的将惰性气体激发为等离子状态，等离子状态的惰性气体与电子碰撞产生紫外线，紫外线激发红、绿、蓝三种荧光粉发光，从而产生相应的颜色。

当电极通电后，两电极间电子逸出形成电流

PDP电视的工作原理

　　这里我们可以看出

　　与液晶电视相同的是，随着屏幕的增大，等离子电视的功率也在增大，只不过增加的是等离子显示单元的而不是冷阴极荧光管。等离子电视耗电量大，素有高能王之称，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行，不过随着近年来等离子技术的不断发展和完善，在这方面已经有很大的改善。

节电比拼：液晶 PK 等离子

　　拿几个公司的管方网站数据来说，分别是液晶电视领域的代表厂家——三星、索尼和夏普，等离子电视领域的代表厂家——日立和松下。通过比对官方数据发现：在45英寸左右的平板电视中，等离子电视的功率要低于液晶电视。但是也有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

　　那液晶电视和等离子电视究竟哪一个耗电量大？如果液晶和等离子的屏幕都显示白色，让让同样的小像素都发光达到峰值，如果同样是42英寸电视，这时候等离子电视的耗电量就比较大。因为液晶电视是被动发光，后面有一个背光，液晶板打开以后，后面都是冷阴极荧光管，那是常亮的，通过改变刺激液晶的电压值就可以控制最后出现的光线强度与色彩，并进而能在液晶面板上变化出有不同深浅的颜色组合了，功率不会因为显示的效果而改变。

　　而等离子电视是主动发光，每一个小的像素都在发光，其功率和发光次数、亮度等有关，在全白的情况下，每一个等离子显示单元都达到了峰值，此时等离子电视耗电比液晶电视高。但是电视的图像有白有黑，在黑的画面上不发光，这时候耗电量只有全白的30～40％。均衡考虑，在实际操作中，聚焦在某一个时段，松下和夏普曾经做过耗电量的比较，应该说基本上是差不多的；或者说等离子电视还略微省一点电。而在耗电峰值的时候，等离子电视的耗电要多一些。但是从动态的角度讲，等离子电视的耗电不一定比液晶电视高。PDP的发明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述：“耗电量方面，虽然最高辉度显示的情况下PDP电视比液晶电视差，但是播放普通电视图像时，尽管不明显，PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时，自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20％，而液晶电视的耗电量与图像无关、必须打开背照灯，因此耗电量一直很大。”

　　在今年1月份的美国国际消费者电子产品展（CES）上，佳能与东芝公司共同推出了新一代SED（表面传导电子发射显示器）电视，现场所展示的36英寸SED TV，耗电为133瓦，而37英寸液晶电视耗电量为199瓦，等离子电视为370瓦，从这个侧面看出，似乎液晶电视在与等离子电视的交锋当中占据了上风。

　　通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，PDP的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42寸PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦，目标是要把发光效率提高到5lm/W，使42寸PDP的功耗降到100多瓦。液晶电视，荧光灯管的发光效率在30～100流明/瓦，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50～60流明/瓦，是PDP的20多倍，但是组装成显示屏后，总的背光利用率却只有5％左右，综合考虑也不见得比等离子电视省电多少。