深入分析 4000元档高性价比数码相机大比较 |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年01月13日 18:07 太平洋电脑网 |
|
文/沪上笑笑生 现在的大家选购DC,都要选择高性价比的,最划算的DC。那么性价比,我们一直挂在嘴边的这三个字,可是究竟如何去看待他呢?小生一直认为,对于不一样的人,有着不一样的性价比,3000元有3000元的性价比,4000元则有4000元的性价比,选择自己消费能力层次上的性能最好的产品,那么就是具有性价比的产品了。都说A85这样的机器有性价比,那么对于一位影楼摄影师,A85和网X拍之类产品对于我们的摄影师来说,其本质上似乎也没什么区别的。 如果深看,追求性能的朋友,那么预算一定要打到4000元以上的,不然自买不到全方面比较优良品质的DC。我们再来看4000元以上的机器,这时就会发现,许多产品都是因为顶级产品大跌之后,被慢慢的压下了价格,例如4399的索尼717之类的。渐渐,发现在两年前都要万元级产品,现在我们只要花4000多块就可以买回家享用了,是该为时代的进步而欢呼雀跃呢,还是该为早先购买的国人们那白花花贬值掉的银子而心疼呢? 说了那么多,小生其实只是想说,现在4000元价位上已经停留了许多值得购买的DC,都是曾经的旗舰,无论是做工或者性能或者外观,都是消费级数码相机中的佼佼者。而在这个价位上,小生也专门挑选出了三款精品值得我们来好好的看一下。 首先说的是老将,索尼717。717虽然已经是N年以前的机器了,作为数码相机可以在这么长的时间里都还未被淘汰,本身就已经是个传奇了,更何况到现在为止依然会受到极高的关注度,确实已经是一个传奇中的传奇了。在去年的12月,价格长期稳定的717价格维系在4800元左右,突然间有批仅4599的来路不明的货“窜货”进入上海市场。随后,索尼官方立刻把IT卖场内的717价格下拉,到了4399的新低。而根据小生所知,4350的价格是它的实际成交价。
717每次降价都能引起人们的兴趣,原因就在于717本身的吸引人。DC产品的换汤不换药已经是众所周知的了,而717作为少数的划时代性产品,对于前代产品有了根本性的颠覆。镜头选择了卡尔.蔡司T*,虽然不是原厂制造,但是其F2.0的光圈、长短适宜的焦段都能满足;CCD使用2/3大小的,也是消费级中最大的尺寸了。717最另人称道的莫过于其人性化的设计,对于曝光的控制,测光与对焦的准确度都是同类产品中一流的,和具备传统光学制造的厂商相比,完全有后来居上的感觉。 717的优点太多,说不过来,看一下缺点吧,首先是镜头,广角不够广;其次则红外线透视,搞得凡是拿717的人都容易被怀疑有特殊意图;再次是外型,过于巨大的体型对于普通用户来说实在是难以把握。其实,三个缺点都是可以忍受的,尤其是最后一个点,在一定意义上是属于优点哦。所以选择了717的朋友就别掀起它过大了,想要有这种性能,就必须忍受它的庞大嘛。 接下来,我们说的是步入中年的富士S7000。S7000上市时间也不算短了,可是始终笼罩在前代产品S602的阴影之下,被别人诟病其不思进取。如果S602还在世的话,我们还能来讨论S7000的不思进取,可是现在看来,真能代表富士消费级产品还是S7000了。通过插值计算可获得1200W像素是它最吸引人的地方了,只可惜似乎噱头过大,实际性能方面,1200W像素毕竟是插值计算所得,并不真的在实际效果方面把600W像素的照片优化成了真实的1200W像素。
但是,就算S7000不那么让人满意,但是富士在DC制造方面的优势与特长依然在这台机器上得以保留。色彩的艳丽,镜头成像的质素依然是出色的,而现在S7000仅4280的价格可以在近半年的时间里都没有变化,只能说明真的是降到底了,没办法再降了,不然我们相信S7000早就降破了4000元大关。因为如果S7000可以降破4000元大关的话,那么长焦机等许多近4000元的机型已经完全没了竞争意义。 富士S7000也同样有着缺点,最明显的就是做工方面的粗糙,作为富士的旗舰产品,依然未能摆脱这样的问题,确实让人有点失望。ISO值过高,一直是影响富士机型在玩家们心中形象的一个重点所在,最低依然是200,和同类机型的50相比,实在让人很难接受哦。S7000的部分按键设置与功能键的布置没有在S602的基础有更好的改进,这也是富士没有吸引更多新用户的原因。或许富士认为单靠S602身上的的优点,再发扬广大下,换块高像素CCD就完全可以解决问题了吧。 |




