哲学教授:谷歌不会自取其辱 若证实可获诺贝尔

2016年03月02日 09:40 新浪体育 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱
清华大学哲学系韩立新教授对围棋人机大战有着自己的看法清华大学哲学系韩立新教授对围棋人机大战有着自己的看法

  新浪科技、新浪棋牌围棋人机大战系列报道,与您一起见证人类历史时刻。

  韩立新博士,目前在清华大学人文社科学院担任哲学系教授。同时韩立新也是一位业余围棋爱好者,活跃于各种围棋比赛和活动之中。韩立新教授非常关注本次围棋人机大战,同时从哲学上解释了很多网友担心的人工智能异化问题。以下是新浪专访韩立新教授内容。

  看好机器 科学家团队不会自取其辱

韩立新参加围棋活动韩立新参加围棋活动

  新浪:谷歌阿尔法围棋击败欧洲冠军樊麾这件事,您怎么看?

  韩立新:阿尔法围棋赢樊麾这件事,刚开始我是不相信的。但后来看到一些消息,包括自然杂志上的论文,还有棋谱,我相信了。我觉得这是人工智能的一大飞跃,这是个好事。

  新浪:谷歌围棋与李世石的人机大战您怎么看?

  韩立新:我相信谷歌的团队是帮科学家的团队,他们既然把成果发表在《自然》杂志上,是以科学的态度来宣布的,我想这些科学家不会是为了炒作谷歌而约战李世石的。在这个意义上,我相信人工智达到的水平能是能够和李世石抗衡的。任何一个科学家本着科学精神,做出这样的事情,他都不可能是奔着输去的。所以从这层判断,我相信机器会赢,因为我相信《自然》杂志和这帮科学家的科学精神。

  新浪:具体五盘的比分,您认为是什么样?

  韩立新:我猜是3比2或者4比1,阿尔法围棋取胜。对这些科学家而言,荣誉和名誉是第一位的,不会把炒作放在第一。没有十足的把握,他们是不敢公布自己的科研成果的。因为我也在做学问的,我也明白,你的实力达不到,或者成果达不到,发表出来受到别人的耻笑,还不如不发表。

  围棋如真正击败人类 可获诺贝尔奖

韩立新是清华大学“围棋文化交流与研究”基金理事长韩立新是清华大学“围棋文化交流与研究”基金理事长

  新浪:如果李世石输了,是不是意味着人类在围棋上被电脑击败了呢?

  韩立新:李世石输了的话,当然意味着人类被电脑击败了。因为出李世石也好,出古力也好,柯洁也好,其实是一回事。在这件事上,人工智能肯定会超越人类。

  新浪:人工智能在围棋上击败人类,您认为有什么样的意义呢?

  韩立新:人工智能在围棋上打败人类是具有象征意义的。《自然》杂志肯在封面上刊登这个消息,某种意义上意味着人工智能的这个突破具有里程碑性意义。我和一些科学家聊过,他们说人工智能在围棋上战胜人类,这个科研成果如果被证实的话,其实是可以拿诺贝尔奖的。

  新浪:人类被电脑击败,是否会对围棋活动产生影响?

  韩立新:这并不意味着围棋活动的终结。阿尔法围棋胜利是人工智能的胜利,机器的胜利。但机器和人类最大的差别就是它不是知情意的统一体,它不能享受围棋。我们大多数人下棋是为了享受,心灵上,文化上的,包括职业棋手的胜负也是一种享受。阿尔法围棋即使赢了李世石也不会产生高兴这种情绪。在这个意义上我觉得大可不必担心。

  机器异化是科幻电影

终结者只是出现在电影里的情节终结者只是出现在电影里的情节

  新浪:人工智能变得比人类聪明,您觉得是好事还是坏事?

  韩立新:人工智能比人类聪明在什么意义上界定。这是个好事。人工智能所具有的智慧说到底还是人类的。从哲学角度上说,人们讲上帝是全知全能,但其实他全知全能的本性也是人类赋予的。所以无论人工智能发展到哪一天,它所具有的最终属性也是人类赋给它的。所以这一点我觉得不应该担忧。人工智能越往下发展,越聪明,越证明人类的伟大。

  新浪:有些网友担心人工智能太强,是否会对人类造成威胁。

  韩立新:哲学上这是所谓机器的异化问题。哪一天,人工智能变得比人类聪明,摆脱人类的控制,进而独立,反过来开始虐待和压迫人类,这是称为技术的异化或科学的异化,我想这些只能出现在科幻电影里。包括机器异化之后虐待人类,这也是人类所想象的,说到底不能脱离人类的范畴。它(人工智能)只能反映人的力量的强大,而永远无法取代人类。(周游)

  3月9日中午12点,新浪科技&新浪体育将对此次AI与人类选手的对决进行全程视频直播。届时,前方记者会从首尔现场发回一线动态,北京的演播厅也邀请到了围棋界的重磅嘉宾和人工智能领域专家,为你一一解读这场巅峰对决。敬请期待吧!

推荐阅读
聚焦
关闭评论
原创策划

新闻早报

FBI欲拿苹果杀鸡儆猴

FBI欲拿苹果杀鸡儆猴

FBI局长称,强迫苹果解锁iPhone数据的法庭命令将有可能成为其他案件“先例”。 [详细]

知读会

马斯克:钢铁侠的成长史

马斯克:钢铁侠的成长史

马斯克本人遇到把他和史蒂夫·乔布斯相提并论时,总是谦虚地加以否认。 [详细]