敬告新浪网友:本专题已停止更新,欲查看更多相关专题或持续跟踪的相关话题,请访问新浪科技专题汇总页查询。

李约瑟难题是什么 

  为什么公元前2世纪到公元16世纪之间,在将人类的自然知识应用于实用目的方面,中国较西方更为有效?而近代科学关于自然界假说的数学化及其相关的先进技术,只是辉煌而短暂地兴起于伽利略时代的欧洲?[全文]

【关注】 抛开对历史的沉迷和虚无的骄傲,以客观、诚实的态度来看,目前的中国科技与西方国家相比,在投入、发展现状和实力等方面都差得很远,地位比较低。目前,摆在中国面前的仍然是那道著名的“李约瑟难题”。[全文][评论]

何祚庥司马南刘华杰聊东方思维与中国科技

   著名物理学家何祚庥院士、北京大学哲学系副教授刘华杰、著名反伪斗士司马南于6月6日15点-16点作客新浪网,就“东方思维能否拯救中国科技”论题展开辩论。欢迎广大网友踊跃参与辩论。[实录][视频][评论]

相关报道

· 中科院3院士激辩 东方思维能否拯救中国科技
· 《环球》杂志:东方思维拯救现代科学的悖论
· 《环球》杂志:如何唤醒中国人尘封的创造力
· 《环球》杂志:寻找“失落”的中国技术文明

专题调查


你认为东方思维能否拯救中国科技?

不能
不好说
你认为近代科学没有在中国萌芽有哪些原因?(可多选)
思维方法
科举制度
不重视技术
生产力跟不上
其他原因

 大师辩论:东方思维能否拯救中国科技

《环球》杂志、新浪网联合策划

近代科学没有在中国萌芽有五点原因

你赞同杨振宁的观点吗
赞同
不赞同
不好说

  诺贝尔物理奖得主杨振宁认为近代科学没有在中国萌芽的原因有五点:第一,中国的传统是入世的,不是出世的。换句话就是比较注重实际的,不注重抽象的理论架构。第二,科举制度。第三,观念上认为技术不重要,认为是“奇技淫巧”。第四,中国传统里面无推演式的思维方法。第五,有“天人合一”的观念。其中第四点和第五点跟《易经》有着密切的关系。>>全文

杨振宁(诺贝尔物理学奖获得者)

 

把周易和东方思维完全等同起来是荒谬的

你赞同吴文俊的观点吗
赞同
不赞同
不好说

  吴先生认为周易也有些好的,河图是很好的科学成果,但不能夸大了其作用。甲骨文是占卜方面的记载,虽然也是迷信的,但对于中国文化起的作用是很大的。>>全文

  我认为首先应该动手,在追求客观真理方面,技术应该是‘先道’,然后才是科学。中国古代文人一直轻视技术,这是造成科学不发展的一个重要原因。>>全文

吴文俊院士(国家最高科技奖得主)

 

中国古代科学思想与现代科研成果无关

你赞同何祚庥的观点吗
赞同
不赞同
不好说

  何祚庥认为,当然也可以从浩如烟海的事例中找出一些东方哲学科学思想与科技发展的关系,但那是次要的。如果说东方的思维模式等可以决定科技水平,那中国科技为什么会衰落?况且,东西方人的思维模式虽有不同,但智力智能大体上是相同的。>>全文

  中国科学落后的根本原因,在于中国曾长期处于先进生产力受压制的局面,社会生活没有出现强烈的发展科学的要求。>>全文

何祚庥院士(著名物理学家)
 

东方科学思想将成为第二次科学革命的灵魂

你赞同朱清时的观点吗
赞同
不赞同
不好说

  朱清时院士在与新华社记者姜岩合著的《东方科学文化的复兴》一书,试图解答“李约瑟难题”。书中指出以“整体论”为指导的东方科学思想将成为第二次科学革命的灵魂。>>全文

  当前阻碍中国科技发展的主要因素并不是所谓思维方法,而是一些别的东西,包括体制、软环境和文化环境。>>全文

朱清时院士(中国科技大学校长)

合作媒体

 《环球》杂志

2005年第8期封面


1相关报道>>
  • 视频:何祚庥、司马南和刘华杰作客新浪聊天 (6月6日 18:30)
  • 何祚庥、司马南和刘华杰作客新浪聊天(实录) (6月6日 16:32)
  • 何祚庥、司马南和刘华杰作客新浪聊天实录(2) (6月6日 16:32)
  • 何祚庥、司马南和刘华杰作客新浪聊天实录(3) (6月6日 16:32)
  • 何祚庥司马南刘华杰将聊东方思维与中国科技 (6月3日 19:00)
  • 科学是不是西学引发网友讨论 摘录网友留言 (5月20日 12:03)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(2) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(3) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(4) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(5) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(6) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(7) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴(8) (5月13日 10:25)
  • 姜岩回应网上辩论:东方科学与文明伟大复兴 (5月13日 10:25)
  • 科技评论:科学不是西学 何必刻意制造矛盾 (5月8日 08:46)
  • 吴文俊:把周易和东方思维完全等同起来是荒谬的 (4月27日 21:25)
  • 东方科学文化的精髓将在科学发展中起重要作用 (4月27日 21:22)
  • 中国传统文化整体观远高于现代系统论整体观 (4月27日 21:05)
  • 东方思维能否拯救中国科技 (4月27日 14:15)
  • 谁扼杀了中国人的创造力 (4月27日 14:14)
  • 《环球》杂志:寻找“失落”的中国技术文明 (4月22日 21:24)
  • 《环球》杂志:如何唤醒中国人尘封的创造力 (4月22日 21:17)
  • 《环球》杂志:东方思维拯救现代科学的悖论 (4月22日 20:44)
  • 中科院3院士激辩 东方思维能否拯救中国科技 (4月10日 00:44)
  • 学者:易经之争--近代科学来中国为何遭冷遇 (3月25日 15:23)
  • 从物理学家到公众人物——走近杨振宁的内心世界 (2月27日 12:05)
  • 《科学》1915年上海创刊 见证中国科学90年 (2月16日 14:15)
  • 杨振宁炮轰《易经》 科学与玄学之争的延续 (2月3日 11:36)
  • 专家学者论战:为什么近代科学不在中国萌芽 (11月26日 10:35)
  • 张田勘:“深奥”护不了传统文化的短 (11月24日 15:54)
  • 科学网:要敢于质问传统文化 (11月24日 15:48)
  • 《易经》这样自说自话的文化算不算文化 (11月24日 15:46)
  • 对待传统文化要避免虚无化 (11月24日 15:42)
  • 网友:《易经》之争下的“伪学术敏感” (11月24日 15:41)
  • 中国传统文化对中国科技发展的影响论坛举行 (11月24日 13:43)
  • 更多内容>>
    2网友评论摘录>>
  • 网友:“科学至上”主义者究竟错在哪里 (6月6日 13:58)
  • 网友评论:怀疑是科学的灵魂 (6月6日 13:51)
  • 网友:科学是什么 (6月6日 13:49)
  • 网友:难道必须可量化的东西才算是科学 (6月6日 13:36)
  • 专题制作

    雷永青
    010-82628888-5162



    科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有