|
|
|
|
|
回溯粒子物理学发展历程http://www.sina.com.cn 2008年05月11日 11:00 新京报
回溯粒子物理学发展历程 展望物质认识新纪元 世界是如何构成的? 很久很久以前,人类就提出这样的问题:世界是由什么构成的?从此人类开始了漫长的思考和探索过程,祖先们曾经把一块石头逐渐砸成粉末,看看最终会得到什么。千万年过去了,如今人类制造出了名叫“大型强子对撞机”(LHC)的巨大机器,它可能会撞碎“最小粉末”。 人类探索粒子世界的过程,经历了从猜到称,到撞,再到理论猜想,最后又是撞的过程,不过猜也不是瞎猜,撞更不是撞运气,随着人类社会和科技的发展,我们逐渐对物质世界的本源有了越来越深入的认识,但是远远还没有到头,随着LHC的建成运转,人类又站在一个全新的门槛上。 猜想 “原子论”VS“元素说” 古希腊人认为宇宙万物由水、火、土、气组成,称为“四元素说”。在古中国,人们认为宇宙万物由“五行”组成。这些元素的概念混杂了事物本身和它的感官特性。 而“原子论”和“元素说”针锋相对,古希腊哲学家留基伯、德谟克利特和稍后的伊壁鸠鲁都曾提出“世界是由原子组成的”。其中,德谟克利特的学说最有名。他认为,一切物质都由微粒组成,这种微粒无限小,世上没有比它再小的东西。无数的原子在无限的空间或“虚空”中运行;原子是永恒存在的,没有起因,“不可分”,也看不见,相互间只有形状、排列、位置和大小之区别。而佛教的世界理论将微尘视作构成世界的“基本粒子”。 古代的原子说更接近现代的科学理论,但是那只是“猜准了”。实际上,“元素说”更接近人的感官体验和思维模式,所以在很长时间里一直占主导地位。 称量 实验方法正式登场 17世纪,人类进入科学时代,伽利略开创了把“思维实验”的结果用真实的物理实验验证,并用数学方式来描述物理过程的科学方法。后来,这套方法也被用在探索物质的组成部分上。 1803年,英国小学算术教师道尔顿提出了自己的“原子论”。他认为,化学元素均由不可再分的微粒组成。这种微粒称为“原子”。原子在一切化学变化中均保持其不可再分性。这回猜得比以前更准,因为它有一个科学依据“倍比定律”:如果甲、乙两元素能相互化合生成几种不同的化合物,则与一定量甲元素相化合的乙元素的质量互成简单整数比。简单说,那时对原子的认识,建立在对化学物质的称重上。 19世纪中叶,通过这套称重的方法,以及对所谓“原子量”的想象,头发乱蓬蓬的俄罗斯化学家门捷列夫绘制了无比美丽的元素周期表。 碰撞 把粒子装进“大炮” 在19世纪末,放射性元素逐一被发现。“原子会裂变”这一事实击破了原子不能再分的传统观念。1897年,英国科学家汤姆森用X光轰击气体,随后出现的电离现象,让他猜测存在“电子”。后来他又用阴级射线管偏转实验证明了这一点。 1911年,卢瑟福和盖革用α粒子轰击金属箔,并用荧光屏记录粒子散射现象的情况。他发现大部分α粒子按直线透过金属箔,只有极少一部分α粒子被反弹回来或偏转很大角度。这个实验充分说明原子内有很大空间,而正电荷部分集中在原子中心极小的球体内,这里占原子质量的99%以上,从而发现了原子核。1919年,卢瑟福发现了质子;1932年,查德威克发现了中子。质子和中子统称“强子”,就是“大型强子对撞机”里的那个“强子”。 总之,人类对原子结构的发现一开始就离不开“撞”,开始的时候用天然射线撞物质,用微粒撞荧光屏,后来发展成用电磁场加速粒子让它们去撞别的东西。 既撞又想 物理学家们分道扬镳 光“撞”还是不成的,还要“想”,就是开动脑筋,通过“撞”的结果,想象原子里面是个什么样子。当然,它要有严谨的科学依据,还要通过科学检验才能被承认。 此时,物理分成了“实验物理”和“理论物理”两个系统。在粒子物理学中实验物理学家主要管“撞”,理论物理学家主要管“想”。到了现在,实验物理学家和理论物理学家已经完全分开了,一个只“撞”不“想”,一个只“想”不“撞”。 波尔提出的量子学说告诉我们电子的能量是一份一份的,这让人类习惯于“无级变速”的“模拟电路”大脑难以接受;后来德布罗意又告诉我们微粒具有“波粒二象性”;海森堡提出了一个“测不准原理”;薛定谔又过来告诉我们原子世界里的猫可以既死又活…… 亲爱的德谟克利特,你只说对了一半,原子并非最小微粒。 继续撞 让撞击来得更猛烈些 在开始的时候,卢瑟福等人都是用天然放射性元素放射出来的粒子轰击别的物体,物理学家很快就认识到天然放射性粒子能量有限,于是建造了多种粒子加速器,性能不断提高。 1932年,考克饶夫特和瓦尔顿开发制造了700kV高压倍加速器加速质子。科学家们说:让撞击来得更猛烈些吧!他们知道对撞的能量肯定要大于单方碰撞的能量,于是在加速器的基础上又设计制造了粒子对撞机。1961年,最早的两台正负电子对撞机建成运转。通过撞击,又发现了很多新的粒子和新的现象,其中有些是之前的理论已经提出的,有些是全新的。更厉害的“撞”发现的新东西,让物理学家们不得不更努力地“想”。 继续想 建立“标准模型” 物理学家发现了无穷无尽的粒子或粒子族。这连物理学家都感到有些不舒服。当有个学生问费米某个粒子的名字的时候,他回答说:“要是我记得清这些粒子的名字,我就成了植物学家了。” 上世纪70年代,物理学家建立了粒子物理的“标准模型”。这个模型显得有些笨拙,也一直有人对它提出质疑。但李淼表示,这个模型已经得到了多数人的认可,因为它较符合实验结果。 但是,有一个问题,标准模型中还有一个叫“希格斯粒子”的东西还没有在实验中被找到,如果这个东西不能被证明存在,“标准模型”的一个重要前提将会无法立足。怎么办?接着“撞”吧。 结论 最终还得靠撞 李淼说,LHC的建成肯定会发现新的物理现象。第一,可能会发现希格斯子,第二,可能发现超对称现象———LHC可能会撞出一个粒子和它的超对称伙伴粒子,从而发现“超对称现象”。 通过LHC等研究设备的帮助,我们能最终建立起像元素周期表一样完美的“基本粒子表”吗?李淼说,如果真的发现希格斯粒子,还是有可能建成很闭合的理论体系的,但也有可能发现了全新的现象,建立全新的理论。 那么,最终有可能建立一种粒子理论,让普通人也能明白吗?李淼说,这不可能,也没有必要。但那些夸克、希格斯子、强力、弱力……李淼说,如果去学,肯定会懂的。真的吗,试试看? 本版采写/本报记者 刘铮
【发表评论】
|
||||||||||||