欧美学术界争论服药现象 兴奋剂让大脑更聪明？

　　为了取得优异的比赛成绩，运动员服用违禁药物时有所闻。

　　然而人们从来没有想到过，追究诺贝尔奖或者普利策奖的获得者有没有类似的行为。各国政府部门好像也从来没有因此搜查过科学研究者的办公室，或者测试大学教授的尿样。

　　然而，至少在美国学术界，服用大脑能力提高药物的时代似乎将要来临。这一现象已经引发了一场关于政策和伦理道德的辩论。从某些方面来看，这场辩论和围绕运动员服用违禁药物的争论有些类似。

　　《自然》杂志评论引发争议

　　《自然》杂志最近刊登了一篇评论。两名来自剑桥大学的研究者在评论中报告说，大约有12名他们的同事已经承认，为提高学术研究能力而周期性地服用一些处方药，其中有兴奋剂Adderall和Provigil。前者是一种用于治疗注意力缺乏症(多动症)的药物，后者则可以提高人的警醒程度，用于治疗嗜眠症。这两种药物都是近些年才上市的新药，据认为它们比上一代药物更加有效，人们得到它们的途径也更多。

　　上述评论刊发之后，读者的来信汹涌而至，同时网上的相关辩论也立即沸腾起来。《自然》杂志也展开了自己更加严格的调查。《自然》杂志主编菲利普·坎贝尔说，到目前为止已经至少有20名回答者说，出于非治疗性目的，他们使用过以上药物。

　　美国《高等教育纪事报》网站上的相关辩论也进行得如火如荼。学术界人士和学生互相攻击正酣。

　　反对者重视社会影响

　　但是，出于在考试中取得好成绩、准备答辩或者申请补助金等目的而服用药物，真的就等同于运动员为打破纪录或者赢得环法自行车赛冠军而注射激素吗？

　　一些人称，考虑到对社会的潜在深刻影响，如此使用药物可能会更加糟糕。特别是学术界的行为，作为知识分子领袖，他们是社会上其他人效仿的榜样。

　　美国约翰·霍普金斯大学的弗朗西斯·福山在《我们的后人类未来：生物技术革命的后果》一书中也谈到了关于提高大脑能力的问题：“药物的最初目的是治愈病人，不是把健康人变成神仙。”他和另外一些人指出，增加使用这些药物可能会提高人们对“正常表现”的判断标准，使有办法获得这些药物的人与无法获得这些药物的人之间的差距加大，甚至有可能破坏奋斗和性格塑造之间的关系。

　　美国全国药物滥用研究所所长诺拉·沃尔考夫和加利福尼亚大学的詹姆斯·斯万孙在给《自然》杂志的信中写道：“即使兴奋剂和其他提高大脑认知能力的药物本来是用于合法的临床治疗，历史经验告诉我们，此类药物的增多将会导致更多的错用和滥用。”

　　他们还认为：“在高中生中间，滥用处方药仅次于服用大麻。”