不支持Flash
|
|
|
研究称洞庭湖鼠灾源于围湖造田违反生态规律http://www.sina.com.cn 2007年07月16日 16:35 环球在线
中国日报网环球在线消息:英文《中国日报》7月16日报道,到上周三为止,困扰中国第二大淡水湖的鼠情已经得到基本控制。但专家认为,前方路仍漫漫。 在两周的肆虐期里,湖南省洞庭湖周围22个县的居民们共杀死了20亿东方田鼠中的230万只。 这些田鼠是在六月下旬突然水位增高后,才被赶到稻田里、大堤上的。 媒体将之称为该地区过去十年中最严重的鼠情,但军事医学科学院研究员邓址告诉中国日报记者,鼠情是每年洪水季节的正常现象。 这位81岁的知名学者介绍说,东方田鼠又叫沼泽田鼠或芦苇田鼠,因为它们喜欢吃芦苇的根。在我国,东方田鼠大体分布在两类地区:一类是东北等地的原始林区。在这里,采伐会导致成片沼泽地的生长;一类是沿湖、沿河地区,因为这些地方生长着芦苇。 东方田鼠有季节性迁移的习性,夏天到湖河附近,秋冬两季则到高处没有水的地方。 “每年洪水一涨,老鼠就被赶到堤坝上来。这种事情实际上是一个老问题,年年都有。过了洪水季节,田鼠就自动分散了。” 但这次洞庭湖的鼠情却规模惊人,不同往常。邓教授认为,其根源在于围湖造田。 “围湖造田违反了生态规律。它不仅必然引发洪水,而且还给田鼠创造了生存条件,”他说。 在他看来,另一个鼠情爆发的原因是附近各县经济对芦苇的依赖。芦苇不仅是田鼠的美食,更是造纸的重要原料。 “人们种的芦苇越多,沿湖的田鼠和造纸厂也就越多,鼠情也就越严重,污染也就越多,”中国鼠害与卫生虫害防制协会秘书长杨华林说。 邓教授和中国农业大学的施大钊教授都是该协会的顾问。二人均认为,湖南的控鼠行动正处于两难的尴尬境地。 邓教授表示:“不是鼠灭不了,而是划不来,因为保护的东西并不值钱。一亩水稻才多少钱,可保护它又要多少钱?” “而如果完全放手不管,田鼠就得把庄稼都给毁了,”他说。 “要根本解决这个问题,只能退耕还湖。可是退耕还湖以后,沿湖的那么多老百姓就没有生路了。他们到哪里去?难就难在这里。” 施教授认为,这次鼠情的空前规模也应归咎于三峡工程造成的环境影响及全球变暖现象。他同时表示,政府可以结合一些长期、中期和短期的措施来综合应对鼠情。 比如,政府应在每次洪水季节前通过绝育药等方式,降低东方田鼠的种群基数;而沿湖的农业人口可以改变耕种习惯,早春就收稻,保证洪水期间没有庄稼。 另外,他强调必须建立监测站,并配备有组织的、训练有素的、能稳定下来的技术队伍,因为在防堵结合的控鼠战略中,“预防是关键”。 从长远角度来看,施教授表示,长效的应急机制建设不仅需要建立防灾基金和各项资金投入,更需要统一的、持续的国家级防制战略,需要水利部、气象部、农业部、科学院等部委、科研机构和各地方的大力协调和通力合作,使该战略成为一个有机的结合体 - “这才是长久之计。” “鼠情不可怕,可怕的是我们自己乱了阵脚,”他说。 卫生部已于6月20日印发《突发急性传染病预防控制战略》,以“提高突发急性传染病的防控水平和应对能力,保护公众身体健康和生命安全。”但是,一部促进各部委间合作的国家级防制战略尚未形成。(记者:胡亦南)
【发表评论 】
|