白鱀豚的身后事

　　-本报记者 陈宏伟

　　据中科院水生所研究，近20多年间，白鱀豚数量变化大约是：1980年代早期约有400头；1980年代中期约有300头；1990年代早期约有200头；现在，“少于100头”……

　　地球上每天都有物种灭绝。那么，2500万年前从海里迁徙到长江生活，并成为一个独立物种的白鱀豚的灭绝有什么特殊意义呢？

　　灭绝意味着什么

　　一个公认说法是，如果白鱀豚灭绝，这将是历史上第一个因人类活动而灭绝的鲸豚类物种。

　　“作为在食物链最高端的大型哺乳动物，白鱀豚灭绝的意义肯定与普通物种不一样。”中科院水生所王克雄博士说，“它们能生存这么久却在短时间内走向灭亡，说明长江的水环境近年来迅速恶化。恶化的原因有我们知道的，也有目前还不知道的。如果知道，可以通过人为手段去改善；如果不知道，那么人类就危险了！”

　　不久前，有篇报道说，“如果长江容不下白鱀豚，也很难支撑人类的生活。

　　王克雄说，作为2500万年前由海入江的物种，白鱀豚身上记录着地球远古时代环境变化的许多重要信息，像一个活化石，又像一本活的历史书，具有十分重要的资料与科研意义。现在这本书没有了，意味着那段特定历史时期的生态环境变化状况，对人类永远成为一个谜，形成认识的历史断层。

　　再就是，作为长江食物链中顶级捕食者，白鱀豚的灭绝，必将对其食物链下端的物种产生影响。“至于会产生哪些影响，我们现在还不清楚。也许后果是灾难性的。”王克雄说。

　　还有令人遗憾的是，到目前为止，人类对白鱀豚的了解与研究非常粗浅和有限，如果白鱀豚现在就灭绝，它们很多特殊功能、身体结构、生存方式等等对人类的生存与发展有启发或帮助的东西，人类就永远弄不清楚了。

　　据介绍，美国等发达国家对豚类研究已经远远领先于中国。比如，美国海军部门投入大量资金，从仿生学角度研究豚类的声纳系统、水下探测目标的功能，或训练豚类为人类服务等，取得了不少成果。

　　“而我们研究的内容，主要还是如何保护豚类，以不至使它们灭绝。”王克雄说。

　　灭绝为什么

　　专家们相信，白鱀豚灭绝原因带来的遗憾，要远远大于其灭绝本身带给人类的遗憾。“灭绝也许是早晚的事情，但白鱀豚不该消灭在人类手上。”

　　曾在农业部工作、现在山东大学海洋学院任教的王亚民博士总结说，栖息地被人为破坏、人类活动误伤以及环境污染，是造成白鱀豚悲惨命运的几个主要原因。

　　一份由水生所提交给农业部的关于此次国际考察的报告说，人类对长江的开发和利用毫无节制，长江环境的改变已经超出了长江豚类所能耐受的范围。主要表现在：

　　采用非法渔具(如电打鱼、滚钩等)酷捕滥捞。一方面这些手段直接对豚类造成误伤；同时，由于白鱀豚以鱼为食，鱼类被过度捕捞，也导致白鱀豚食物匮乏，威胁其生存；

　　疯狂采砂。比如在鄱阳湖，据考察队统计，从湖口县至星子县约45公里，沿途有1600多艘大型采砂船。简单说，采砂行为是摧毁了白鱀豚的家；

　　发达的航运。根据王克雄在考察中的统计，从宜昌到上海的单程考察就记录到19830艘交通船和1157只捕鱼船，平均每公里约有12艘船只。如果将这些船只首尾相连，且按交通船长度50米、渔船长度10米计算，总长度将达1003公里，而考察江段总长度才1668公里。船只活动，一方面螺旋桨运动可能伤害白鱀豚；另一方面，也加剧水体污染；还有，

　　“三废”排放，造成水体污染。污染对水生生物的危害不言而喻。

　　水利工程建设。王克雄举例说，目前，鄱阳湖与长江相接处建了两座大桥，影响了动物在江湖间的迁移。迁移是豚类等水生动物特定的生活需要，有利于种群的健康、繁衍、发展。根据王克雄他们观测，两座桥建成后，动物(比如江豚)再也不敢游过桥界，无法在江湖之间迁移。

　　“如果再不采取有效措施，江豚也将面临着与白鱀豚同样的命运。”王克雄说。

　　江豚是生活在长江里的又一豚类生物，但在生物学上，因为尚未与海里的相同物种完成生殖隔离，所以不属于一个单独物种。

　　作为长江仅有的两种豚类生物之一，江豚也是此次国际考察对象。

　　考察结果也令人沮丧：经初步估计，整个长江江豚种群数量约为1200-1400头，相当于1991年的一半。

　　按照这样的下降速度，长江江豚极有可能在未来几年内成为第二个白鱀豚。