本报记者 潘锋
国际著名生物化学家、中国科学院院士邹承鲁11月23日在京逝世，享年83岁。噩耗传来，令人心碎。邹承鲁院士生前曾多次接受《科学时报》记者采访，或亲自投稿《科学时报》呼吁重视科学研究工作中的道德问题。早在1981年，针对当时国内学术环境的不规范情况，邹承鲁院士等4位院士就在《科学报》(《科学时报》前身)上撰文，率先提出应重视科学
道德问题。1991年，鉴于当时在科学研究领域中所发生的问题，邹承鲁院士再次与其他12位院士一起，在《中国科学报》(《科学时报》前身)上以署名文章的形式，呼吁加强科学道德建设。从20世纪80年代开始的20多年时间里，对我国科学界出现的各种问题，邹承鲁院士都给予了极大的关注，并多次接受了《科学时报》记者的采访。
2002年8月，某“专家”通过媒体大肆宣传他将用5年时间复制人体的206个组织器官，这一“惊人之举”随即在社会上引起了广泛的争议和质疑。当记者就此事向邹承鲁院士提出采访要求时，邹承鲁院士立即安排在了当天下午。当记者如约走进邹承鲁院士的办公室时，老人早已等候在那里。看到记者到来，老人指着桌上的一杯茶说，这是刚给你沏上的，天热，凉一凉再喝。这是记者第一次见到邹承鲁院士，老人家和蔼可敬的慈祥面容至今令人难忘。
作为一名老科学工作者，邹承鲁院士严谨的工作作风让人记忆犹新。当记者将写完的初稿当天以传真的形式交邹承鲁院士过目时，已经是下午将近6点了。得知这篇文章第二天要见报，邹承鲁院士表示立刻就看。他对稿件进行了反复认真的核对和修改，并将文章标题亲自修改为《试玉要烧三日满，辨材需待七年期》，最后他委托秘书传真给记者时已经是晚上8点多了。邹承鲁院士在传真中特别写上了家里的电话，嘱咐记者有问题可以随时与他联系。这篇采访见报后，在社会上引起强烈反响，给了伪科学当头一棒。
2006年6月两院院士大会召开前夕，《科学时报》开辟《道德典范，学风楷模——院士故事》专栏，介绍两院院士严格要求自我、促进学风建设的事迹。邹承鲁院士抱病再次接受了记者的采访。在采访中他特别强调，科学家声誉的建立，应该是完全依靠自己的研究工作，在严肃的科学期刊发表研究论文，阐述自己的论点与见解。其对科学发展的影响，要经过不同作者的反复实践，才能逐渐取得国际科学界的公认。依靠领导批示，或依靠报纸、电视等新闻媒介的宣传，也许可以取得一些短暂的、廉价的荣誉，但科学是严肃的、无情的，用这种手段建立起来的所谓知名度，是经不起时间考验的，是不能建立一个科学家的科学声望的，最终只能被时间所淘汰。
诗云：“高山仰止，景行行止”，“中心藏之，何日忘之”。邹承鲁院士的科学贡献和大家风范将永远铭记在人们心中。
