猫生狗奇闻传播值得深思 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月24日 10:24 南方日报 | ||||||||||
任海军 近日,巴西一只母猫“咪咪”生下3只“小狗”的奇闻吸引了不少媒体的关注。“咪咪”的女主人声称,“咪咪”一胎同时生下3只“小狗”和3只小猫,她的丈夫和邻居还煞有介事地纷纷予以证实。
然而,事实胜于雄辩,巴西帕苏丰杜大学科学家21日进行基因检测后最终将猫主人的谎言戳穿。猫主人说谎出于何种目的姑且不论,“猫生狗”及类似事件得以广泛传播却值得深思。 近年来,国内发生的几起动静较大的伪科学事件如水变油、美国医生实施换头手术、某人几十天不吃不喝等,媒体都负有不可推卸的责任。 为了在激烈的竞争中吸引更多眼球,国内各媒体都使出浑身解数,这无可厚非。但如果在报道新闻中夸大事实,就很容易背离职业道德,并造成假新闻的传播。 媒体担负着解释新闻的责任,但相关调查研究却表明,总体上讲,现阶段我国的新闻从业人员科学素质不高,从事科技报道的专业人员比例较少,即便专门从事科技报道的记者科学素质也亟待提高。科普作家碧声曾写道,“记者一下笔,科学家就发笑”,一定程度上反映出这一现状。应该说,拥有一支专业化队伍是提高科技报道质量的关键。 此外,普通大众的科学素质较低也为伪科学事件的“繁殖”提供了适宜的土壤。 谣言止于智者。伪科学事件得以广泛传播,科学界人士也有一定责任。试想,如果伪科学事件刚一露苗头,科学家们即能挺身批驳,那么伪科学哪里还会有市场? 所以,何时媒体从业人员专业知识丰富了,公众整体科学素质提高了,科学家们更多面向普通受众了,伪科学也就没有市场了。否则,伪科学还会找到适合发芽的土壤。 |