再论哥伦布发现美洲的“代价”

http://www.sina.com.cn 2006年06月22日 08:24 北京科技报

　　再论哥伦布发现美洲的“代价”

　　看了你报第3033期“一周情报”的回放文：“哥伦布的发现代价惨重”，感到十分疑惑。哥伦布发现美洲大陆,推动了世界经济的发展是一个历史事实。在人类认识世界方面，也有其历史的必然。如果不是哥伦布,相信也会有其他人在某一时期去发现。而哥伦布以其见忍的求知欲,完成了这一发现才会被认为是有一定的意义。但这与后人怎么做有什么关系？

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://204.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|tech|techPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://204.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|tech|techPIP&db=sina"><IMG SRC="http://204.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|tech|techPIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

怎么能把西方殖民主义搞的种族灭绝、残忍的掠夺说成是发现美洲的“代价”呢？教授先生这样说究竟是为了提出一种怪论来炒作自己还是真的这样认为？如果是前者，这倒不希奇，现在这样的人有的是。如果是后者，那用这种逻辑研究历史，能有科学的结果吗？

　　-读者/易维坤

【发表评论】

爱问(iAsk.com)

【评论】【科学探索】【收藏此页】【大中小】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭】

北京科技报专题

北京科技报的其他文章

走近科学：无人区神秘铁管是外星人遗迹吗(图)(2006/06/21 08:37)
印尼穴居小矮人是进化异类还是病态现代人(2006/06/21 08:28)
北京科技报：傲洛斯干细胞美容疑为骗局(2006/06/20 16:57)
澳洲科学家发现可能为地球最古老的生命化石(2006/06/19 09:09)
北京科技报：神奇读心术征集读者破解(图)(2006/06/17 15:14)
红色警报：全球40%物种濒危(2006/06/15 08:59)
专访中科院院士王元：中国人最具数学天赋吗(2006/06/15 08:54)
方舟子快评：质疑中国哲学狂人证明四色定理(2006/06/15 08:49)