专家评说抚仙湖水下古城

　　新华网云南频道6月17日电(记者伍皓、李倩)自潜水员耿卫发现抚仙湖底有古建筑遗迹以来，这座神秘的水下古城就一直倍受社会各界的关注。在2001年6月第一次抚仙湖水下探秘期间，来自全国各地的考古学家纷纷提出了自己的看法，现根据记者当年留下的采访资料整理如下：

　　当时，北京大学城市地理系教授、环境考古学家于希贤认为，该遗址是一座古滇聚

居群落，其建筑构造与滇中古长城城埂相似，各类建筑均采用石质，其加工水平和建筑规模表明该聚落具有较高文明程度。群落区内的房基、石板道路及规整墙体，显示出已初具城市功能，在我国现存远古建筑中实属罕见。

　　这个聚居群落大约由8个石头建筑群组成，分布在南北长2公里、东西宽1.2公里的水域中，面积约2.4平方公里。核心区域的5个群落基本连片，各个群落建筑体量各异，且分为1号、2号、3号群落。于教授根据三个群落的规模、数量、面积和石块的加工程度，把它们分别称作"一般居住区""富人区"和"贫民区"，还确定它们带有明显的当地彝族的古代建筑风格。

　　整个建筑群傍山临水而建，所傍数座山体有大面积断裂陷落痕迹。于教授认为，古滇建筑群落是在一次巨大的自然灾变中陷落水中的，山体下陷年代大约在2000多年以前，可能与澄江当时的一次大

　　关于该建筑群落的年代，由于水下考察时没有发现任何动植物残骸及陶瓷、砖瓦的残片，这给探测带来了相当的困难，但从水下建筑群的石料的打制方式来看，湖底的建筑群与滇中发现的古

　　于希贤教授认为，对水下古滇聚落群的考察，进一步证实古滇国确实出现过重要的文明时期，发掘、整理、弘扬"古滇王国"文明，有利于增加云南古文化内涵。

　　云南省博物馆研究员、云南考古界权威张增祺先生则认为，尽管对抚仙湖水下古城下结论还为时过早，但有两点是可以肯定的：一是水下古建筑群是人力为之而非自然形成；二是这么大面积的石头建筑，当初一定是建在陆地上，后来因水面上升或有突发事件，如地震或陷落才导致建筑湮没于水中。

　　张增祺研究员分析说，从水下发掘出的石块样品来看，一面打磨得非常光滑，另一面比较粗糙。两块石头进行对拼时，发现使用了粘接材料，经鉴定是含碳酸钙的石灰石，但没有烧过。同时还发现石头与石头缝隙间的填充物既有小碎石，也有螺壳。

　　根据首次抚仙湖水下探秘的有关考察资料，抚仙湖水下古建筑群的范围大约在2万平方米左右，从13米深处直到接近80米深处。根据上述这些考察结果，当时大部分专家相继否定了"水坝说""码头说""路面说""祭祀场所说""村落遗址说"的可能。但对于"俞元古城"的说法，专家们当时认为也还没有足够的证据。尽管在现今澄江境内史书曾记载过三个古城，其中两个已有确切地点，只有建于西汉末期、东汉早期的俞元城到隋唐以后就再没有任何记载了，但是由于没有足够的考古材料证实，所以还不能下此定论。

　　抚仙湖水下的古建筑群到底是消失了1700多年的俞元古城还是其他不为人们所知的另一个人类文明遗址？人们期待正在开展的第二次抚仙湖水下探秘能有一些新的发现。(完)