科技时代新浪首页 > 科技时代 > 科学探索 > 关注绿色和平组织专题 > 正文

方舟子:绿色和平是伪环保组织


http://www.sina.com.cn 2006年03月03日 08:27 北京科技报

  绿色和平反对转基因理由站不住脚

  我最初注意到绿色和平组织已进入中国活动,是在2002年6月,绿色和平组织与一些国内的机构在北京开了一次“转基因生物与环境学术研讨会”。以其名义发布由它在中国的科学顾问撰写的《转Bt基因抗虫棉环境影响研究的综合报告》,矛头直指已占中国棉花种植面积约35%的转基因抗虫棉,声称已证实中国种植的转基因抗虫棉对环境带来了明显的负面影
响。

  随后又注意到绿色和平组织在中国发起了一系列反对转基因食品的活动,制造反对转基因食品的舆论,例如2002年12月声称发现6种雀巢食品含有不明基因,2005年3月制造“乐之饼干”含转基因成分的风波,2005年4月,宣布在湖北发现“非法转基因稻米”等等。反对转基因技术的应用和推广,成了绿色和平组织在中国的主要活动内容,对国内媒体的影响也非常大。

  因为我是学分子生物学出身的,对转基因技术比较了解,深知绿色和平组织反对转基因的理由根本就站不住脚。

  真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广

  转基因技术是一项已经在造福人类的新技术,对于像中国这样的发展中国家来说,开发、推广转基因技术,其意义更为重大。推广转基因作物能够减少农药的使用,有利于保护环境和食品安全,一个真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广。而绿色和平组织的所作所为,已经极大地误导了中国公众、媒体对转基因技术的看法,不利于这项技术在中国的开发、推广,妨碍中国科技、经济的发展和环境保护。正是因为这个原因,我利用我掌握的专业知识,写了很多文章批评绿色和平组织的所作所为。

  绿色和平走入了歧途,已堕落成了一个反科学组织

  绿色和平组织共同创建者和前领导人 Patrick Moore也很看不惯绿色和平组织现在的所作所为,曾经如此评价绿色和平组织:“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动,很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策,他们实现了Schwartz的预言(即环保运动将走向反科学、反技术、反人类)。”我完全同意Moore的这个评价。

欢迎参与调查

你了解绿色和平组织吗
非常了解
比较清楚
不了解
绿色和平组织反对转基因技术目前商业化推广,你的态度是
支持绿色和平
不支持绿色和平
不好说
绿色和平组织与日本捕鲸船队正面交锋阻止其捕鲸,你的态度是
支持绿色和平
不支持绿色和平
不好说

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【科学探索】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有