刘海明：敢问中国不是xx的故乡

　　□刘海明

　　据《苏格兰人报》报道，许多世纪以来，苏格兰人一直声称高尔夫球是他们的伟大发明。

　　现在，苏格兰的“高尔夫故乡”这一头衔，正受到中国的威胁：中国兰州大学学者林

洪宁引经据典指出，发明高尔夫运动的不是苏格兰人而是中国人。(新浪科技2006年2月5日)

　　中国又成了高尔夫球的故乡！这样一个“振奋人心”的消息，竟然没能打动我。是笔者过　　于铁石心肠，还是这则消息本身的力度不够？在全国，有没有和本人有同感的人？如果有，又有多少人不为这个“中国是高尔夫球故乡”命题所动？

　　我很佩服咱们的一些学者，除了马克思主义的“原产地”没能考察出产于中国外，世界上绝大多数的学说、理论、运动项目，几乎都快让中国当老祖先了。作为中国公民，我从不否认中华民族的杰出智慧和对世界发展的特殊贡献。可是，我也从不相信，凡是世界上有的东西，其原始创意一定在中国。

　　中国是不是高尔夫球的故乡，只要看看“高尔夫球”这个词语的来历，不难知道它是个外来词。按照林先生的说法，中国宋代的“捶玩”就是高尔夫球的起源。谁也不否认史书上对“捶玩”的记载可信，但是，就此断言捶玩就是高尔夫球的雏形，中国就是高尔夫球的故乡，未免牵强了一些。中国宋代，在当时世界上也算一个强国，文化建设方面，存在不存在“文化帝国主义”的事实，恐怕还不好说。试想，能让“捶玩”走向世界，被其他国家“接轨”，大约不是件容易的事情。换言之，捶玩如何走向世界的，以及捶玩(高尔夫球)的故乡为何不玩“捶玩”，而被他国发扬光大了，是捶玩本身不好玩，还是发明者不懂其乐趣？这本身，就非常矛盾，甚至难以自圆其说。至于林先生所谓的“中世纪由蒙古旅行者传到欧洲，然后才进入苏格兰。”史籍可有翔实的记载？如果没有，臆测的推断能站得住脚吗？

　　学者爱国，精神可嘉。不过，一味给祖国脸上贴金式的爱国，大约不是真正的爱国。如此爱国做法，甚至不是真正的学术研究。有些学者，不遗余力地将探询中国第一为能事，以世界先进文化与中国挂钩为乐趣。于是乎，“中国是xx的故乡”，几乎成了这些“学术研究”的标准成果。照这样下去，我真担心，今后世界上还有好玩的东西，优秀的东西，不是中国人替他们发明出来的。

　　《高尔夫月刊》前编辑马尔科姆•坎贝尔说，“这不会影响苏格兰作为这种游戏的精神卫士的地位。”“精神卫士”的说法，很是经典。退一步说，即便中国真是高尔夫球的故乡，如果我们没有高尔夫球的精神，当个高尔夫球的“空壳卫士”，意义何在？

　　“苏格兰过去是这种游戏的传统和文化之乡，将来也是。”“我并不认为皇家古式高尔夫俱乐部总部会因此迁到北京去。”国外人士对林教授“中国是高尔夫球的故乡”之说的评价，该让许多还热衷于从故纸堆中发掘世界第一的当代学者们，醒一醒吧，因为你的发现，没有实质意义；“中国是xx的故乡”，也该少牵强附会了。