龚缨晏两点证据指中国古地图与郑和下西洋无关 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年01月17日 10:43 新浪科技 | ||||||||||
|
1月12日英国《经济学人》周刊发表了一张1418年的中国古代地图复制本,地图有中文说明,勾画出美洲、非洲和欧洲位置。由于古代中国航海家郑和于1405年至1433年间七度下西洋,若这张源自1418年的地图获证属真品,将进一步证明发现美洲的是郑和而非哥伦布。 这张以1418年地图为摹本、于1763年复制而成的地图,目前正在新西兰怀卡托大学进行质谱分析以确定其真伪,结果将于下个月公布。地图会于本周在北京及伦敦格林威治国
新浪科技电话连线了著名历史学家、浙江大学人文学院任教授龚缨晏,他在中国中外关系史学颇有研究。龚缨晏指出,可以肯定,这张中国古代地图复制本是真的,但是时间不对,以此推断,它与郑和下西洋发现美洲没有任何关系。质谱分析的结果也将证明这个结论。 龚缨晏教授为此指出两点证据:这两点证据都是来自这张中国古代地图上写有两个词汇,一个是“上帝”,一个是“景教”。龚缨晏称,从这两个词汇可以判断,这张中国古代地图复制本的时间并不是1418年。 龚缨晏教授指出,“上帝”这个词汇,最早出自商朝,到了16世纪末,西方基督教传入中国,在翻译上才把“god”与“上帝”对应起来。之前是没有把“上帝”和“god”等同起来的,如果这是一张1418年的地图,郑和那个年代是不可能把这两个词汇等同的。 此外,龚缨晏教授还指出“景教”这个词汇,同理可以证明这张地图是16世纪末期后的。唐朝时期把西方的基督教翻译成“景教”。之后,经过朝代的沿革,“景教”的说法就不存在了。直到1625年,历史上在西安发掘出一块石碑写有“景教”两个字,才又把基督教和景教对应起来。以此判断,这张地图上出现“景教”两个字,一定是1625年以后的事情。(雷永青) |
