黄禹锡研究室被封 克隆狗研究也被质疑造假

位于韩国首都首尔的世界干细胞研究中心总部。(图片来源：新华社)
点击此处查看全部科技图片

    其研究成果被疑属系列造假，正式接受相关调查

　　本报综合报道19日，针对黄禹锡科研组胚胎干细胞研究成果验证过程进入第二天，随着首尔大学对黄禹锡今年发表在《科学》杂志上的论文的调查逐步推进，黄禹锡去年发表在《科学》上的论文和克隆狗“斯纳皮”等以往的研究成果也被质疑。

　　验证委已获实验记录数据

　　据韩国联合通讯社报道，19日上午9点40分，在安保人员的陪同下，身着黑西装的黄禹锡前往首尔大学冠岳校园兽医学院研究室，于五楼会议室接受相关调查。前一天，验证委员会已听取了黄禹锡、李柄千和姜成根等25位研究人员的解释。

　　在19日的调查中，验证委员会补充和确认了昨天的调查内容，并对获得的资料进行仔细研究。

　　据报道，验证委员会从黄禹锡科研组拿到了相关实验的记录和数据。为防止黄禹锡科研组临时伪造研究成果，验证委员会已在昨天封闭了研究室和实验室。

　　此外，Mizmedi

　　据称干细胞培植速度过快

　　联合通讯社报道称，韩国生物科学研究信息中心(BRIC)和韩国科技人联合会等于19日还对黄禹锡去年的论文提出了质疑，认为其同今年的论文存在相同疑点，即培育干细胞的速度过快。

　　此外，有人指出，黄禹锡2004年论文中的照片与金善钟研究员等Mizmedi医院科研组同年11月发表在《干细胞》杂志上的论文照片相同。

　　克隆狗被指缺乏验证资料

　　还有一些研究人员认为，世界上第一只克隆狗“斯纳皮”也有疑点。这些人指出，从报告书的角度看，刊登在英国《自然》杂志上的相关论文过于简单，缺乏以备验证的资料。

　　韩国生物科学研究信息中心的一位成员说：“论文中有关提供体细胞的狗和‘斯纳皮’的DNA相一致的资料只有简单的图表，而没有DNA指纹图谱。如果仅提供这些资料，论文就很难经得住质疑。”

　　此外，黄禹锡最初受到媒体关注是因为成功克隆出奶牛“英龙”，但这一研究成果也根本没有可验证其真实性的论文。为确认“英龙”和提供体细胞的牛的DNA是否一致，采访黄禹锡研究疑惑的MBC电视台《PD手册》从黄禹锡科研组得到了DNA样本。但经内部检验，却得出“DNA无法读取”的结论，因而未能进行进一步验证。(马晶)

　　-连锁反应

　　“黄禹锡事件”冲击韩国股市

　　曾经被看做世界级“科学明星”的韩国学者黄禹锡，随着其研究成果被指“造假”而迅速跌落。而在“黄禹锡事件”被媒体曝光期间，另一侧面的新闻也颇为耐人寻味———韩国初创的“干细胞概念股”伴随着黄禹锡的命运而动荡。

　　当地时间12月16日，当黄禹锡承认自己的实验有“致命错误”时，韩国的“干细胞概念股”开盘后纷纷跌破了15%的限幅。当天，有干细胞概念股上市的韩国高新技术股指数呈现近乎恐慌的暴跌，创下2004年5月以来的最大降幅，总市值一天之内就缩水近3.3%。实际上，整个韩国的股市当天都受到了明显的压抑，这被美国《商业周刊》称为“黄禹锡冲击”。

　　可以说，韩国的“干细胞概念股”就是“黄禹锡概念股”。当然，黄禹锡的“奇迹”一遇麻烦，概念的炒作也就到了头，众多希望破灭的投资者“落荒而逃”，股市动荡也就难以避免。把投资和产业的希望寄托于科学家的个别论文，这看来似乎很“悬”，然而更“悬”的事例也不是没有。美国的生物技术产业，最近似乎把希望寄托在民众对流感的恐慌上。

　　新华社供稿